Jämför Jeep Commander och Jeep Compass. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Jeep Compass
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
7.6 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
13.5 l/100 km 5.9 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
5.2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
9.2 l/100 km 4 l/100 km -
3. Större lägsta startkapacitet
226 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
212 L 438 L -
4. Kortare hjulbas
145 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2781 mm 2636 mm -
5. Mindre vikt
705 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
2245 kg 1540 kg -
6. Högre toppfart
3 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
191 km 194 km
-
-
13 anledningar att köpa Jeep Commander
-
1. Mer motorkraft
88 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
218 hk 130 hk -
2. Bara ögonblick
190 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
510 Nm 320 Nm -
3. Mer motorkapacitet
1389 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
2987 cc 1598 cc -
4. Fler cylindrar
2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
6 4 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
1.6 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9 sek 10.6 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
1.5 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.6 sek 10.1 sek -
7. Mer maximalt bagageutrymme
553 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
1940 L 1387 L -
8.
814 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2900 kg 2086 kg -
9. Större cylinderlopp
3.5 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
83 mm 79.5 mm -
10. Fler sittplatser
2 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
7 5 -
11. Stämpelstrid längre
11.5 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
92 mm 80.5 mm -
12. Bättre kompression
1.7 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
17.7 mm 16 mm -
13. Större bränsletankkapacitet
23 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
78 L 55 L
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1589 mm 1547 mm -
2. Bakre spår
1589 mm 1547 mm -
3. Längd
4787 mm 4404 mm -
4. Bredd
1900 mm 1819 mm -
5. Höjd
1826 mm 1629 mm -
6. Främre däck storlek
245/65R17 235/45 R19
-
13.5 l/100 km
5.9 l/100 km
9.2 l/100 km
4 l/100 km
Diesel
Diesel
Diesel Commonrail
Diesel Commonrail
78 l
55 l
218 hk / 4000 Rpm
130 hk / 3750 Rpm
510 Nm / 1600 Rpm
320 Nm / 1500 Rpm
9 sek
10.6 sek
8.6 sek
10.1 sek
All hjuldrift (4x4)
Framhjulsdrift
191 km
194 km
2987 cc
1598 cc
6
4
Ja
Ja
Främre, Längsgående
Främre, Tvärgående
83 mm
79.5 mm
V motor
Inline
92 mm
80.5 mm
17.7 mm
16 mm
4
4
212 L
438 L
1940 L
1387 L
2781 mm
2636 mm
1589 mm
1547 mm
1589 mm
1547 mm
4787 mm
4404 mm
1900 mm
1819 mm
1826 mm
1629 mm
2900 kg
2086 kg
5
5
2245 kg
1540 kg
7
5
Terrängfordon
Terrängfordon
Skiva
Ventilerade skivor
Skiva
Ventilerade skivor
245/65R17
235/45 R19