Jämför Kia Clarus och Renault Wind. Vilken Bil
-
8 anledningar att köpa Kia Clarus
-
1. Mer motorkraft
15 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
116 hk 101 hk -
2. Mer motorkapacitet
644 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1793 cc 1149 cc -
3.
0.1 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
10.6 10.5 -
4. Större lägsta startkapacitet
174 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
444 L 270 L -
5. Större cylinderlopp
12 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
81 mm 69 mm -
6. Fler sittplatser
3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
5 2 -
7. Stämpelstrid längre
10.2 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
87 mm 76.8 mm -
8. Större bränsletankkapacitet
20 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
60 L 40 L
-
-
9 anledningar att köpa Renault Wind
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
7 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
15 l/100 km 8 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
3.4 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
8.7 l/100 km 5.3 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
4.7 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
11 l/100 km 6.3 l/100 km -
4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
3.4 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
13.9 sek 10.5 sek -
5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
3.2 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
13.2 sek 10 sek -
6. Kortare hjulbas
291 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2659 mm 2368 mm -
7. Mindre vikt
119 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1250 kg 1131 kg -
8. Högre toppfart
12 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
178 km 190 km -
9. Mindre CO2-utsläpp
108 Ju mindre CO2-utsläpp fordonet släpper, desto mindre skada orsakar den på miljön.
253 g/km 145 g/km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1500 mm 1451 mm -
2. Bakre spår
1500 mm 1430 mm -
3. Längd
4731 mm 3833 mm -
4. Bredd
1770 mm 1689 mm -
5. Höjd
1420 mm 1381 mm -
6. dörrar
4 2 -
7. storlek på hjulfälgar
R14 7J x 16; 7J x 17
-
15 l/100 km
8 l/100 km
8.7 l/100 km
5.3 l/100 km
11 l/100 km
6.3 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
60 l
40 l
Euro 2
Euro 5
253 g/km
145 g/km
116 hk / 5750 Rpm
101 hk / 5500 Rpm
152 Nm / 4500 Rpm
152 Nm / 3500 Rpm
13.9 sek
10.5 sek
13.2 sek
10 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
178 km
190 km
1793 cc
1149 cc
4
4
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
81 mm
69 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
87 mm
76.8 mm
9.5 mm
9.5 mm
4
4
10.6 m
10.5 m
Sedan
Roadster
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Trumma
Hydraulisk Styrning
Elektrisk Styrning
444 L
270 L
2659 mm
2368 mm
1500 mm
1451 mm
1500 mm
1430 mm
4731 mm
3833 mm
1770 mm
1689 mm
1420 mm
1381 mm
4
2
1250 kg
1131 kg
5
2
R14
7J x 16; 7J x 17
195/65 R14
195/45 R16; 205/40 R