Jämför Kia Sedona och Land Rover Range Rover Evoque. Vilken Bil

Kia Sedona
Land Rover Range Rover Evoque
  • 8 anledningar att köpa Kia Sedona

    • 1. Mer motorkapacitet

      1344 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      3342 cc 1998 cc
    • 2. Fler cylindrar

      2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.

      6 4
    • 3. Större lägsta startkapacitet

      1629 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.

      2220 L 591 L
    • 4. Mer maximalt bagageutrymme

      2638 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.

      4021 L 1383 L
    • 5. Större cylinderlopp

      9 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.

      92 mm 83 mm
    • 6. Fler sittplatser

      2 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.

      7 5
    • 7. Bättre kompression

      2 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.

      11.5 mm 9.5 mm
    • 8. Större bränsletankkapacitet

      13 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.

      80 L 67 L
  • 11 anledningar att köpa Land Rover Range Rover Evoque

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      3.7 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      11.8 l/100 km 8.1 l/100 km
    • 2. Mer motorkraft

      20 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      280 hk 300 hk
    • 3. Bara ögonblick

      64 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      336 Nm 400 Nm
    • 4.

      0.39 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.

      11.21 11.6
    • 5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h

      1.6 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      8.2 sek 6.6 sek
    • 6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph

      1.5 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      7.8 sek 6.3 sek
    • 7. Kortare hjulbas

      380 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      3061 mm 2681 mm
    • 8. Mer markfrigång

      42 Ju högre åkhöjd, desto bättre blir fordonets tärrängåkning.

      170 mm 212 mm
    • 9. Mindre vikt

      76 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      2001 kg 1925 kg
    • 10. Stämpelstrid längre

      8.5 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.

      83.8 mm 92.3 mm
    • 11. Högre toppfart

      25 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.

      217 km 242 km
  • Objektiva skäl

    • 1. Dragkraft med bromsar 12%

      1588 kg 1800 kg
    • 2. Främre spår

      1740 mm 1626 mm
    • 3. Bakre spår

      1747 mm 1632 mm
    • 4. Längd

      5116 mm 4371 mm
    • 5. Bredd

      1984 mm 1904 mm
    • 6. Höjd

      1740 mm 1649 mm
    • 7.

      6 9
    • 8. storlek på hjulfälgar

      6.0J x 15; 6.5J x 16 7.0J x 17; 8.0J 18;
    • 9. Främre däck storlek

      195/65 R15; 205/55 R 225/65 R17; 235/65 R
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
11.8 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
8.1 l/100 km
Bränsletyp
Bensin
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
Direktinsprutning
Bränsletillförsel
Direktinsprutning
Kapacitet för bränsletank
80 l
Kapacitet för bränsletank
67 l
Prestanda
Motoreffekt
280 hk / 6000 Rpm
Motoreffekt
300 hk / 5500 Rpm
Vridmoment
336 Nm / 5200 Rpm
Vridmoment
400 Nm / 1500 Rpm
Acceleration från 0 till 100 km/h
8.2 sek
Acceleration från 0 till 100 km/h
6.6 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
7.8 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
6.3 sek
drivhjul
Framhjulsdrift
drivhjul
All hjuldrift (4x4)
Toppfart
217 km
Toppfart
242 km
Motor och transmission
Motorkapacitet
3342 cc
Motorkapacitet
1998 cc
Cylindrar
6
Cylindrar
4
Motorns läge
Främre, Tvärgående
Motorns läge
Främre, Tvärgående
cylinderns borrhål
92 mm
cylinderns borrhål
83 mm
ventiltåg
DOHC-CVVT
ventiltåg
DOHC
Cylinders plats
V motor
Cylinders plats
Inline
Kolvslag
83.8 mm
Kolvslag
92.3 mm
Komprimering
11.5 mm
Komprimering
9.5 mm
Ventiler per cylinder
4
Ventiler per cylinder
4
Dimensioner
Dragkraft med bromsar 12%
1588 kg
Dragkraft med bromsar 12%
1800 kg
Minsta startkapacitet
2220 L
Minsta startkapacitet
591 L
Maximalt bagageutrymme
4021 L
Maximalt bagageutrymme
1383 L
Hjulbas
3061 mm
Hjulbas
2681 mm
Främre spår
1740 mm
Främre spår
1626 mm
Bakre spår
1747 mm
Bakre spår
1632 mm
Längd
5116 mm
Längd
4371 mm
Bredd
1984 mm
Bredd
1904 mm
Höjd
1740 mm
Höjd
1649 mm
åkhöjd
170 mm
åkhöjd
212 mm
släp koefficient Cd
0.33
släp koefficient Cd
0.33
dörrar
5
dörrar
5
tjänstevikt
2001 kg
tjänstevikt
1925 kg
Säten
7-8
Säten
5
Andra specifikationer
Vändradie
11.21 m
Vändradie
11.6 m
kroppstyp
Minibuss
kroppstyp
SUV
styrtyp
Styrväxel
styrtyp
Styrväxel
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
servostyrning
Hydraulisk Styrning
servostyrning
Elektrisk Styrning
Hjul och däck
storlek på hjulfälgar
6.0J x 15; 6.5J x 16
storlek på hjulfälgar
7.0J x 17; 8.0J 18;
Främre däck storlek
195/65 R15; 205/55 R
Främre däck storlek
225/65 R17; 235/65 R
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!