Jämför Land Rover Range Rover Evoque och Lotus Elise. Vilken Bil

Land Rover Range Rover Evoque
Lotus Elise
  • 5 anledningar att köpa Lotus Elise

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      0.6 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      8.1 l/100 km 7.5 l/100 km
    • 2. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h

      2.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      6.6 sek 4.3 sek
    • 3. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph

      2.2 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      6.3 sek 4.1 sek
    • 4. Mindre vikt

      1008 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      1925 kg 917 kg
    • 5. Högre toppfart

      6 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.

      242 km 248 km
  • 5 anledningar att köpa Land Rover Range Rover Evoque

    • 1. Mer motorkraft

      54 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      300 hk 246 hk
    • 2. Bara ögonblick

      150 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      400 Nm 250 Nm
    • 3. Mer motorkapacitet

      200 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      1998 cc 1798 cc
    • 4. Fler sittplatser

      3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.

      5 2
    • 5. Större bränsletankkapacitet

      19 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.

      67 L 48 L
  • Objektiva skäl

    • 1. Längd

      4371 mm 3824 mm
    • 2. Bredd

      1904 mm 1719 mm
    • 3. Höjd

      1649 mm 1117 mm
    • 4.

      9 6
    • 5. dörrar

      5 2
    • 6. storlek på hjulfälgar

      7.0J x 17; 8.0J 18; Framhjulsfälgar R1
    • 7. Främre däck storlek

      225/65 R17; 235/65 R Framhjulsdäck 1
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
8.1 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
7.5 l/100 km
Bränsletyp
Bensin
Bränsletyp
Bensin
Kapacitet för bränsletank
67 l
Kapacitet för bränsletank
48 l
Prestanda
Motoreffekt
300 hk / 5500 Rpm
Motoreffekt
246 hk / 7200 Rpm
Vridmoment
400 Nm / 1500 Rpm
Vridmoment
250 Nm / 3500 Rpm
Acceleration från 0 till 100 km/h
6.6 sek
Acceleration från 0 till 100 km/h
4.3 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
6.3 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
4.1 sek
drivhjul
All hjuldrift (4x4)
drivhjul
Bakhjulsdrift
Toppfart
242 km
Toppfart
248 km
Motor och transmission
Motorkapacitet
1998 cc
Motorkapacitet
1798 cc
Cylindrar
4
Cylindrar
4
Turboladdning
Ja
Turboladdning
Ja
Motorns läge
Främre, Tvärgående
Motorns läge
Mitten, Tvärgående
ventiltåg
DOHC
ventiltåg
DOHC
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
Inline
Ventiler per cylinder
4
Ventiler per cylinder
4
Dimensioner
Längd
4371 mm
Längd
3824 mm
Bredd
1904 mm
Bredd
1719 mm
Höjd
1649 mm
Höjd
1117 mm
dörrar
5
dörrar
2
tjänstevikt
1925 kg
tjänstevikt
917 kg
Säten
5
Säten
2
Andra specifikationer
kroppstyp
SUV
kroppstyp
Roadster
styrtyp
Styrväxel
styrtyp
Styrväxel
Hjul och däck
storlek på hjulfälgar
7.0J x 17; 8.0J 18;
storlek på hjulfälgar
Framhjulsfälgar R1
Främre däck storlek
225/65 R17; 235/65 R
Främre däck storlek
Framhjulsdäck 1
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!