Jämför Land Rover Range Rover Evoque och Maserati Shamal. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Land Rover Range Rover Evoque
-
1. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
3.4 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
8.1 l/100 km 11.5 l/100 km -
2. Större lägsta startkapacitet
171 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
591 L 420 L -
3. Större cylinderlopp
3 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
83 mm 80 mm -
4. Fler sittplatser
3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
5 2 -
5. Stämpelstrid längre
12.3 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
92.3 mm 80 mm -
6. Bättre kompression
2 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
9.5 mm 7.5 mm
-
-
10 anledningar att köpa Maserati Shamal
-
1. Mer motorkraft
26 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
300 hk 326 hk -
2. Bara ögonblick
36 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
400 Nm 436 Nm -
3. Mer motorkapacitet
1219 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1998 cc 3217 cc -
4. Fler cylindrar
4 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
4 8 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
1.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
6.6 sek 5.3 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
1.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
6.3 sek 5 sek -
7. Kortare hjulbas
281 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2681 mm 2400 mm -
8. Mindre vikt
508 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1925 kg 1417 kg -
9. Större bränsletankkapacitet
13 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
67 L 80 L -
10. Högre toppfart
28 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
242 km 270 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1626 mm 1512 mm -
2. Bakre spår
1632 mm 1550 mm -
3. Längd
4371 mm 4100 mm -
4. Bredd
1904 mm 1850 mm -
5. Höjd
1649 mm 1300 mm -
6. dörrar
5 2 -
7. storlek på hjulfälgar
7.0J x 17; 8.0J 18; R16
-
8.1 l/100 km
11.5 l/100 km
Bensin
Bensin
Direktinsprutning
Multipunktinjektion
67 l
80 l
300 hk / 5500 Rpm
326 hk / 6000 Rpm
400 Nm / 1500 Rpm
436 Nm / 2800 Rpm
6.6 sek
5.3 sek
6.3 sek
5 sek
All hjuldrift (4x4)
Bakhjulsdrift
242 km
270 km
1998 cc
3217 cc
4
8
Ja
Ja
Främre, Tvärgående
Främre, Längsgående
83 mm
80 mm
DOHC
DOHC
Inline
V motor
92.3 mm
80 mm
9.5 mm
7.5 mm
4
4
591 L
420 L
2681 mm
2400 mm
1626 mm
1512 mm
1632 mm
1550 mm
4371 mm
4100 mm
1904 mm
1850 mm
1649 mm
1300 mm
5
2
1925 kg
1417 kg
5
2+2
SUV
Coupe
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Elektrisk Styrning
Hydraulisk Styrning
7.0J x 17; 8.0J 18;
R16
225/65 R17; 235/65 R
225/45 R16; 245/45 R