Jämför Mazda CX-9 och Opel Omega. Vilken Bil
-
8 anledningar att köpa Mazda CX-9
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
4.9 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
10.6 l/100 km 15.5 l/100 km -
2. Mer motorkraft
39 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
250 hk 211 hk -
3. Bara ögonblick
40 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
310 Nm 270 Nm -
4. Mer maximalt bagageutrymme
1187 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
2017 L 830 L -
5. Större cylinderlopp
3 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
89 mm 86 mm -
6. Mer markfrigång
76 Ju högre åkhöjd, desto bättre blir fordonets tärrängåkning.
216 mm 140 mm -
7. Fler sittplatser
2 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
7 5 -
8. Stämpelstrid längre
15 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
100 mm 85 mm
-
-
8 anledningar att köpa Opel Omega
-
1. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
0.3 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
8.4 l/100 km 8.1 l/100 km -
2. Mer motorkapacitet
474 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
2488 cc 2962 cc -
3. Fler cylindrar
2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
4 6 -
4. Större lägsta startkapacitet
123 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
407 L 530 L -
5. Kortare hjulbas
200 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2930 mm 2730 mm -
6. Mindre vikt
232 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1837 kg 1605 kg -
7. Bättre kompression
0.3 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
10.5 mm 10.8 mm -
8. Större bränsletankkapacitet
3 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
72 L 75 L
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1659 mm 1514 mm -
2. Bakre spår
1656 mm 1528 mm -
3. Längd
5065 mm 4898 mm -
4. Bredd
1969 mm 1776 mm -
5. Höjd
1716 mm 1455 mm -
6. dörrar
5 4 -
7. storlek på hjulfälgar
8J x 18; 8.5J x 20 7J x 16 -
8. Främre däck storlek
255/60 R18; 255/50 R 225/55 R16
-
10.6 l/100 km
15.5 l/100 km
8.4 l/100 km
8.1 l/100 km
Bensin
Bensin
Direktinsprutning
Multipunktinjektion
72 l
75 l
250 hk / 5000 Rpm
211 hk / 6000 Rpm
310 Nm / 2000 Rpm
270 Nm / 3400 Rpm
Framhjulsdrift
Bakhjulsdrift
2488 cc
2962 cc
4
6
Främre, Tvärgående
Främre, Längsgående
89 mm
86 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
V motor
100 mm
85 mm
10.5 mm
10.8 mm
4
4
SUV
Sedan
Styrväxel
Maskreducerande enhet
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
Elektrisk Styrning
Hydraulisk Styrning
407 L
530 L
2017 L
830 L
2930 mm
2730 mm
1659 mm
1514 mm
1656 mm
1528 mm
5065 mm
4898 mm
1969 mm
1776 mm
1716 mm
1455 mm
216 mm
140 mm
5
4
1837 kg
1605 kg
7
5
8J x 18; 8.5J x 20
7J x 16
255/60 R18; 255/50 R
225/55 R16