Jämför Mazda RX-8 och Mercedes-Benz CLK. Vilken Bil
-
2 anledningar att köpa Mazda RX-8
-
1. Kortare hjulbas
15 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2700 mm 2715 mm -
2. Mindre vikt
210 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1330 kg 1540 kg
-
-
14 anledningar att köpa Mercedes-Benz CLK
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
0.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
15.1 l/100 km 14.3 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
8.3 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
0.9 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
10.8 l/100 km 9.9 l/100 km -
4. Mer motorkraft
80 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
192 hk 272 hk -
5. Bara ögonblick
134 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
216 Nm 350 Nm -
6. Mer motorkapacitet
2190 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1308 cc 3498 cc -
7. Fler cylindrar
4 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
2 6 -
8. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
0.8 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
7.2 sek 6.4 sek -
9. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
0.7 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
6.8 sek 6.1 sek -
10. Större lägsta startkapacitet
145 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
290 L 435 L -
11.
322 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1728 kg 2050 kg -
12. Bättre kompression
0.5 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
10 mm 10.5 mm -
13. Större bränsletankkapacitet
1 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
61 L 62 L -
14. Högre toppfart
27 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
223 km 250 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1500 mm 1493 mm -
2. Bakre spår
1505 mm 1474 mm -
3. Längd
4435 mm 4652 mm -
4. Bredd
1770 mm 1740 mm -
5. Höjd
1340 mm 1413 mm -
6. dörrar
4 2
-
15.1 l/100 km
14.3 l/100 km
8.3 l/100 km
7.3 l/100 km
10.8 l/100 km
9.9 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
61 l
62 l
192 hk / 7000 Rpm
272 hk / 6000 Rpm
216 Nm / 2500 Rpm
350 Nm / 2400 Rpm
7.2 sek
6.4 sek
6.8 sek
6.1 sek
Bakhjulsdrift
Bakhjulsdrift
223 km
250 km
1308 cc
3498 cc
2
6
Främre, Längsgående
Främre, Längsgående
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Roterande (Wankel)
V motor
10 mm
10.5 mm
290 L
435 L
2700 mm
2715 mm
1500 mm
1493 mm
1505 mm
1474 mm
4435 mm
4652 mm
1770 mm
1740 mm
1340 mm
1413 mm
1728 kg
2050 kg
4
2
1330 kg
1540 kg
4
4
Coupe
Coupe
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
R16
R17
225/55 R16
225/45 R17 91 Y; 245