Jämför Mercedes-Benz GLK och Opel Omega. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Mercedes-Benz GLK
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
8.3 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
7.2 l/100 km 15.5 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
2.5 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
5.6 l/100 km 8.1 l/100 km -
3. Bara ögonblick
130 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
400 Nm 270 Nm -
4. Mer maximalt bagageutrymme
720 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
1550 L 830 L -
5.
285 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2455 kg 2170 kg -
6. Bättre kompression
5.4 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
16.2 mm 10.8 mm
-
-
10 anledningar att köpa Opel Omega
-
1. Mer motorkraft
41 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
170 hk 211 hk -
2. Mer motorkapacitet
819 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
2143 cc 2962 cc -
3. Fler cylindrar
2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
4 6 -
4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
0.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.8 sek 8.5 sek -
5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
0.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.4 sek 8.1 sek -
6. Större lägsta startkapacitet
80 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
450 L 530 L -
7. Kortare hjulbas
25 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2755 mm 2730 mm -
8. Mindre vikt
275 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1880 kg 1605 kg -
9. Större bränsletankkapacitet
16 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
59 L 75 L -
10. Högre toppfart
38 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
205 km 243 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1574 mm 1514 mm -
2. Bakre spår
1597 mm 1528 mm -
3. Längd
4536 mm 4898 mm -
4. Bredd
1840 mm 1776 mm -
5. Höjd
1669 mm 1455 mm -
6. dörrar
5 4 -
7. storlek på hjulfälgar
R17 7J x 16 -
8. Främre däck storlek
235/60 R17 225/55 R16
-
7.2 l/100 km
15.5 l/100 km
5.6 l/100 km
8.1 l/100 km
Diesel
Bensin
Diesel Commonrail
Multipunktinjektion
59 l
75 l
170 hk / 3200 Rpm
211 hk / 6000 Rpm
400 Nm / 1400 Rpm
270 Nm / 3400 Rpm
8.8 sek
8.5 sek
8.4 sek
8.1 sek
All hjuldrift (4x4)
Bakhjulsdrift
205 km
243 km
2143 cc
2962 cc
4
6
Främre, Längsgående
Främre, Längsgående
Inline
V motor
16.2 mm
10.8 mm
4
4
SUV
Sedan
Styrväxel
Maskreducerande enhet
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Elektrisk Styrning
Hydraulisk Styrning
450 L
530 L
1550 L
830 L
2755 mm
2730 mm
1574 mm
1514 mm
1597 mm
1528 mm
4536 mm
4898 mm
1840 mm
1776 mm
1669 mm
1455 mm
2455 kg
2170 kg
5
4
1880 kg
1605 kg
5
5
R17
7J x 16
235/60 R17
225/55 R16