Jämför Mitsubishi Eclipse och Opel GT. Vilken Bil
-
7 anledningar att köpa Mitsubishi Eclipse
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
1.2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
11.8 l/100 km 13 l/100 km -
2. Mer motorkapacitet
380 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
2378 cc 1998 cc -
3. Större cylinderlopp
1 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
87 mm 86 mm -
4. Fler sittplatser
2 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
4 2 -
5. Stämpelstrid längre
14 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
100 mm 86 mm -
6. Bättre kompression
0.3 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
9.5 mm 9.2 mm -
7. Större bränsletankkapacitet
15 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
67 L 52 L
-
-
7 anledningar att köpa Opel GT
-
1. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1.5 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
8.4 l/100 km 6.9 l/100 km -
2. Mer motorkraft
102 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
162 hk 264 hk -
3. Bara ögonblick
133 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
220 Nm 353 Nm -
4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
3.7 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9.4 sek 5.7 sek -
5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
3.5 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.9 sek 5.4 sek -
6. Kortare hjulbas
160 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2575 mm 2415 mm -
7. Mindre vikt
74 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1480 kg 1406 kg
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1570 mm 1543 mm -
2. Bakre spår
1570 mm 1561 mm -
3. Längd
4582 mm 4100 mm -
4. Bredd
1835 mm 1813 mm -
5. Höjd
1358 mm 1274 mm -
6. storlek på hjulfälgar
7.5J x 17 R18 -
7. Främre däck storlek
235/50 R17 245/45 R18
-
11.8 l/100 km
13 l/100 km
8.4 l/100 km
6.9 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
67 l
52 l
162 hk / 6000 Rpm
264 hk / 5300 Rpm
220 Nm / 4000 Rpm
353 Nm / 2000 Rpm
9.4 sek
5.7 sek
8.9 sek
5.4 sek
Framhjulsdrift
Bakhjulsdrift
2378 cc
1998 cc
4
4
87 mm
86 mm
5
5
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
SOHC
DOHC
Inline
Inline
100 mm
86 mm
9.5 mm
9.2 mm
4
4
Coupe
Cabriolet
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor,
Ventilerade skivor
Skiva, 262 mm
Skiva
2575 mm
2415 mm
1570 mm
1543 mm
1570 mm
1561 mm
4582 mm
4100 mm
1835 mm
1813 mm
1358 mm
1274 mm
2
2
1480 kg
1406 kg
4
2
7.5J x 17
R18
235/50 R17
245/45 R18