Jämför Mitsubishi Eclipse och Opel Zafira. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Opel Zafira
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
4.2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
11.8 l/100 km 7.6 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
3.1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
8.4 l/100 km 5.3 l/100 km -
3. Mer maximalt bagageutrymme
1415 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
445 L 1860 L -
4.
450 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1845 kg 2295 kg -
5. Flera växlar Manuell växellåda
1 Ju fler växlar hos en manuell växellåda, desto mindre bränsle förbrukar ett fordon under körning på motorväg. Detta minskar också motorbelastningen och förlänger dess livslängd.
5 6 -
6. Fler sittplatser
1 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
4 5
-
-
11 anledningar att köpa Mitsubishi Eclipse
-
1. Mer motorkraft
42 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
162 hk 120 hk -
2. Bara ögonblick
20 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
220 Nm 200 Nm -
3. Mer motorkapacitet
1014 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
2378 cc 1364 cc -
4.
0.3 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
12.2 11.9 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
2.4 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9.4 sek 11.8 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
2.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.9 sek 11.2 sek -
7. Kortare hjulbas
185 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2575 mm 2760 mm -
8. Större cylinderlopp
14.5 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
87 mm 72.5 mm -
9. Mindre vikt
73 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1480 kg 1553 kg -
10. Stämpelstrid längre
17.4 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
100 mm 82.6 mm -
11. Större bränsletankkapacitet
9 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
67 L 58 L
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1570 mm 1584 mm -
2. Bakre spår
1570 mm 1588 mm -
3. Längd
4582 mm 4666 mm -
4. Bredd
1835 mm 1884 mm -
5. Höjd
1358 mm 1660 mm -
6. dörrar
2 5 -
7. storlek på hjulfälgar
7.5J x 17 R16; R17 -
8. Främre däck storlek
235/50 R17 215/60 R16; 225/50 R
-
11.8 l/100 km
7.6 l/100 km
8.4 l/100 km
5.3 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
67 l
58 l
162 hk / 6000 Rpm
120 hk / 4200 Rpm
220 Nm / 4000 Rpm
200 Nm / 1850 Rpm
9.4 sek
11.8 sek
8.9 sek
11.2 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
2378 cc
1364 cc
4
4
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
87 mm
72.5 mm
5
6
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
100 mm
82.6 mm
9.5 mm
9.5 mm
4
4
12.2 m
11.9 m
Coupe
MPV
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor,
Ventilerade skivor
Skiva, 262 mm
Skiva
Hydraulisk Styrning
Elektrisk Styrning
445 L
1860 L
2575 mm
2760 mm
1570 mm
1584 mm
1570 mm
1588 mm
4582 mm
4666 mm
1835 mm
1884 mm
1358 mm
1660 mm
1845 kg
2295 kg
2
5
1480 kg
1553 kg
4
5
7.5J x 17
R16; R17
235/50 R17
215/60 R16; 225/50 R