Jämför Nissan 200 SX och Nissan Pixo. Vilken Bil
-
5 anledningar att köpa Nissan Pixo
-
1. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
3.7 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
8.8 l/100 km 5.1 l/100 km -
2. Kortare hjulbas
165 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2525 mm 2360 mm -
3. Mindre vikt
440 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1350 kg 910 kg -
4. Fler sittplatser
2 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
2 4 -
5. Bättre kompression
2.5 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
8.5 mm 11 mm
-
-
12 anledningar att köpa Nissan 200 SX
-
1. Mer motorkraft
132 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
200 hk 68 hk -
2. Bara ögonblick
175 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
265 Nm 90 Nm -
3. Mer motorkapacitet
1002 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1998 cc 996 cc -
4. Fler cylindrar
1 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
4 3 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
9.5 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
7.5 sek 17 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
9.1 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
7.1 sek 16.2 sek -
7. Större lägsta startkapacitet
178 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
307 L 129 L -
8.
530 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1780 kg 1250 kg -
9. Större cylinderlopp
13 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
86 mm 73 mm -
10. Stämpelstrid längre
6.6 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
86 mm 79.4 mm -
11. Större bränsletankkapacitet
30 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
65 L 35 L -
12. Högre toppfart
85 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
235 km 150 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1480 mm 1405 mm -
2. Bakre spår
1470 mm 1400 mm -
3. Längd
4560 mm 3565 mm -
4. Bredd
1730 mm 1600 mm -
5. Höjd
1295 mm 1470 mm -
6. dörrar
2 5 -
7. storlek på hjulfälgar
R16 4J x 14 -
8. Främre däck storlek
205/55 R16 55/65 R14
-
8.8 l/100 km
5.1 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
65 l
35 l
200 hk / 6400 Rpm
68 hk / 6000 Rpm
265 Nm / 4800 Rpm
90 Nm / 3400 Rpm
7.5 sek
17 sek
7.1 sek
16.2 sek
Bakhjulsdrift
Framhjulsdrift
235 km
150 km
1998 cc
996 cc
4
3
Främre, Längsgående
Främre, Tvärgående
86 mm
73 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
86 mm
79.4 mm
8.5 mm
11 mm
4
4
307 L
129 L
2525 mm
2360 mm
1480 mm
1405 mm
1470 mm
1400 mm
4560 mm
3565 mm
1730 mm
1600 mm
1295 mm
1470 mm
1780 kg
1250 kg
2
5
1350 kg
910 kg
2+2
4
Coupe
Halvkombi
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Hydraulisk Styrning
Elektrisk Styrning
R16
4J x 14
205/55 R16
55/65 R14