Jämför Nissan 200 SX och Nissan Serena. Vilken Bil

Nissan 200 SX
Nissan Serena
  • 4 anledningar att köpa Nissan Serena

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      5 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      8.8 l/100 km 3.8 l/100 km
    • 2.

      345 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.

      1780 kg 2125 kg
    • 3. Fler sittplatser

      5 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.

      2 7
    • 4. Bättre kompression

      3.5 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.

      8.5 mm 12 mm
  • 8 anledningar att köpa Nissan 200 SX

    • 1. Mer motorkraft

      116 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      200 hk 84 hk
    • 2. Bara ögonblick

      162 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      265 Nm 103 Nm
    • 3. Mer motorkapacitet

      800 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      1998 cc 1198 cc
    • 4. Fler cylindrar

      1 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.

      4 3
    • 5. Kortare hjulbas

      335 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      2525 mm 2860 mm
    • 6. Större cylinderlopp

      8 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.

      86 mm 78 mm
    • 7. Mindre vikt

      390 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      1350 kg 1740 kg
    • 8. Stämpelstrid längre

      2.4 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.

      86 mm 83.6 mm
  • Objektiva skäl

    • 1. Främre spår

      1480 mm 1485 mm
    • 2. Bakre spår

      1470 mm 1485 mm
    • 3. Längd

      4560 mm 4685 mm
    • 4. Bredd

      1730 mm 1695 mm
    • 5. Höjd

      1295 mm 1865 mm
    • 6. dörrar

      2 5
    • 7. Främre däck storlek

      205/55 R16 195/65 R15
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
8.8 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
3.8 l/100 km
Bränsletyp
Bensin
Bränsletyp
bensin / el
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Bränsletillförsel
Direktinsprutning
Prestanda
Motoreffekt
200 hk / 6400 Rpm
Motoreffekt
84 hk / 6000 Rpm
Vridmoment
265 Nm / 4800 Rpm
Vridmoment
103 Nm / 3200 Rpm
drivhjul
Bakhjulsdrift
drivhjul
Framhjulsdrift
Motor och transmission
Motorkapacitet
1998 cc
Motorkapacitet
1198 cc
Cylindrar
4
Cylindrar
3
Motorns läge
Främre, Längsgående
Motorns läge
Främre, Tvärgående
cylinderns borrhål
86 mm
cylinderns borrhål
78 mm
ventiltåg
DOHC
ventiltåg
DOHC
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
Inline
Kolvslag
86 mm
Kolvslag
83.6 mm
Komprimering
8.5 mm
Komprimering
12 mm
Dimensioner
Hjulbas
2525 mm
Hjulbas
2860 mm
Främre spår
1480 mm
Främre spår
1485 mm
Bakre spår
1470 mm
Bakre spår
1485 mm
Längd
4560 mm
Längd
4685 mm
Bredd
1730 mm
Bredd
1695 mm
Höjd
1295 mm
Höjd
1865 mm
Vikt
1780 kg
Vikt
2125 kg
dörrar
2
dörrar
5
tjänstevikt
1350 kg
tjänstevikt
1740 kg
Säten
2+2
Säten
7
Andra specifikationer
kroppstyp
Coupe
kroppstyp
Minibuss
styrtyp
Styrväxel
styrtyp
Styrväxel
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
frambromsar
Ventilerade skivor
frambromsar
Ventilerade skivor
bakre bromsar
Skiva
bakre bromsar
Skiva
servostyrning
Hydraulisk Styrning
servostyrning
Elektrisk Styrning
Hjul och däck
storlek på hjulfälgar
R16
storlek på hjulfälgar
R15
Främre däck storlek
205/55 R16
Främre däck storlek
195/65 R15
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!