Jämför Nissan Almera och Nissan Pixo. Vilken Bil

Nissan Almera
Nissan Pixo
  • 4 anledningar att köpa Nissan Pixo

    • 1. Kortare hjulbas

      260 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      2620 mm 2360 mm
    • 2. Större cylinderlopp

      0.8 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.

      72.2 mm 73 mm
    • 3. Mindre vikt

      155 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      1065 kg 910 kg
    • 4. Bättre kompression

      1.5 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.

      9.5 mm 11 mm
  • 7 anledningar att köpa Nissan Almera

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      0.9 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      4.2 l/100 km 5.1 l/100 km
    • 2. Mer motorkraft

      32 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      100 hk 68 hk
    • 3. Bara ögonblick

      62 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      152 Nm 90 Nm
    • 4. Mer motorkapacitet

      3 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      999 cc 996 cc
    • 5.

      1.4 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.

      10.4 9
    • 6. Fler sittplatser

      1 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.

      5 4
    • 7. Stämpelstrid längre

      1.9 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.

      81.3 mm 79.4 mm
  • Objektiva skäl

    • 1. Främre spår

      1525 mm 1405 mm
    • 2. Bakre spår

      1535 mm 1400 mm
    • 3. Längd

      4495 mm 3565 mm
    • 4. Bredd

      1740 mm 1600 mm
    • 5. Höjd

      1460 mm 1470 mm
    • 6.

      0 4
    • 7. dörrar

      4 5
    • 8. storlek på hjulfälgar

      5.5J x 15 4J x 14
    • 9. Främre däck storlek

      195/65 R15 55/65 R14
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
4.2 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
5.1 l/100 km
Bränsletyp
Bensin
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Kapacitet för bränsletank
35 l
Kapacitet för bränsletank
35 l
Prestanda
Motoreffekt
100 hk / 5000 Rpm
Motoreffekt
68 hk / 6000 Rpm
Vridmoment
152 Nm / 2400 Rpm
Vridmoment
90 Nm / 3400 Rpm
drivhjul
Framhjulsdrift
drivhjul
Framhjulsdrift
Motor och transmission
Motorkapacitet
999 cc
Motorkapacitet
996 cc
Cylindrar
3
Cylindrar
3
Motorns läge
Främre, Tvärgående
Motorns läge
Främre, Tvärgående
cylinderns borrhål
72.2 mm
cylinderns borrhål
73 mm
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
Inline
Kolvslag
81.3 mm
Kolvslag
79.4 mm
Komprimering
9.5 mm
Komprimering
11 mm
Andra specifikationer
Vändradie
10.4 m
Vändradie
9.0 m
kroppstyp
Sedan
kroppstyp
Halvkombi
styrtyp
Styrväxel
styrtyp
Styrväxel
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
servostyrning
Elektrisk Styrning
servostyrning
Elektrisk Styrning
Dimensioner
Hjulbas
2620 mm
Hjulbas
2360 mm
Främre spår
1525 mm
Främre spår
1405 mm
Bakre spår
1535 mm
Bakre spår
1400 mm
Längd
4495 mm
Längd
3565 mm
Bredd
1740 mm
Bredd
1600 mm
Höjd
1460 mm
Höjd
1470 mm
dörrar
4
dörrar
5
tjänstevikt
1065 kg
tjänstevikt
910 kg
Säten
5
Säten
4
Hjul och däck
storlek på hjulfälgar
5.5J x 15
storlek på hjulfälgar
4J x 14
Främre däck storlek
195/65 R15
Främre däck storlek
55/65 R14
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!