Jämför Nissan Murano och Nissan Pixo. Vilken Bil

Nissan Murano
Nissan Pixo
  • 6 anledningar att köpa Nissan Pixo

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (stad)

      5.3 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.

      11.8 l/100 km 6.5 l/100 km
    • 2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)

      4.1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.

      8.4 l/100 km 4.3 l/100 km
    • 3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      5.1 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      10.2 l/100 km 5.1 l/100 km
    • 4. Kortare hjulbas

      464 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      2824 mm 2360 mm
    • 5. Mindre vikt

      890 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      1800 kg 910 kg
    • 6. Bättre kompression

      0.7 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.

      10.3 mm 11 mm
  • 13 anledningar att köpa Nissan Murano

    • 1. Mer motorkraft

      192 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      260 hk 68 hk
    • 2. Bara ögonblick

      235 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      325 Nm 90 Nm
    • 3. Mer motorkapacitet

      2502 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      3498 cc 996 cc
    • 4. Fler cylindrar

      3 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.

      6 3
    • 5.

      2.8 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.

      11.8 9
    • 6. Större lägsta startkapacitet

      752 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.

      881 L 129 L
    • 7. Mer maximalt bagageutrymme

      1474 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.

      1841 L 367 L
    • 8.

      1145 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.

      2395 kg 1250 kg
    • 9. Större cylinderlopp

      22.5 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.

      95.5 mm 73 mm
    • 10. Lägre motståndskoefficient (Cd)

      0.01 Ju lägre dragkoefficient (Cd), desto mindre bränsle förbrukas. Dessutom minskar utsläppen på grund av mindre bränsle som används. En låg dragkoefficient förbättrar fordons högsta hastighet.

      0.31 0.3
    • 11. Fler sittplatser

      1 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.

      5 4
    • 12. Stämpelstrid längre

      2 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.

      81.4 mm 79.4 mm
    • 13. Större bränsletankkapacitet

      37 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.

      72 L 35 L
  • Objektiva skäl

    • 1. Dragkraft med bromsar 12%

      680 kg 200 kg
    • 2. Främre spår

      1641 mm 1405 mm
    • 3. Bakre spår

      1641 mm 1400 mm
    • 4. Längd

      4897 mm 3565 mm
    • 5. Bredd

      1915 mm 1600 mm
    • 6. Höjd

      1722 mm 1470 mm
    • 7.

      0 4
    • 8. storlek på hjulfälgar

      R18; R20 4J x 14
    • 9. Främre däck storlek

      235/65 R18; 235/55 R 55/65 R14
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Stad)
11.8 l/100 km
Bränsleförbrukning (Stad)
6.5 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
8.4 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
4.3 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
10.2 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
5.1 l/100 km
Bränsletyp
Bensin
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Kapacitet för bränsletank
72 l
Kapacitet för bränsletank
35 l
Prestanda
Motoreffekt
260 hk / 6000 Rpm
Motoreffekt
68 hk / 6000 Rpm
Vridmoment
325 Nm / 4400 Rpm
Vridmoment
90 Nm / 3400 Rpm
drivhjul
All hjuldrift (4x4)
drivhjul
Framhjulsdrift
Motor och transmission
Motorkapacitet
3498 cc
Motorkapacitet
996 cc
Cylindrar
6
Cylindrar
3
Motorns läge
Främre, Tvärgående
Motorns läge
Främre, Tvärgående
cylinderns borrhål
95.5 mm
cylinderns borrhål
73 mm
Cylinders plats
V motor
Cylinders plats
Inline
Kolvslag
81.4 mm
Kolvslag
79.4 mm
Komprimering
10.3 mm
Komprimering
11 mm
Ventiler per cylinder
4
Ventiler per cylinder
4
Dimensioner
Dragkraft med bromsar 12%
680 kg
Dragkraft med bromsar 12%
200 kg
Minsta startkapacitet
881 L
Minsta startkapacitet
129 L
Maximalt bagageutrymme
1841 L
Maximalt bagageutrymme
367 L
Hjulbas
2824 mm
Hjulbas
2360 mm
Främre spår
1641 mm
Främre spår
1405 mm
Bakre spår
1641 mm
Bakre spår
1400 mm
Längd
4897 mm
Längd
3565 mm
Bredd
1915 mm
Bredd
1600 mm
Höjd
1722 mm
Höjd
1470 mm
Vikt
2395 kg
Vikt
1250 kg
släp koefficient Cd
0.31
släp koefficient Cd
0.3
dörrar
5
dörrar
5
tjänstevikt
1800 kg
tjänstevikt
910 kg
Säten
5
Säten
4
Andra specifikationer
Vändradie
11.8 m
Vändradie
9.0 m
kroppstyp
SUV
kroppstyp
Halvkombi
styrtyp
Styrväxel
styrtyp
Styrväxel
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
servostyrning
Elektrisk Styrning
servostyrning
Elektrisk Styrning
Hjul och däck
storlek på hjulfälgar
R18; R20
storlek på hjulfälgar
4J x 14
Främre däck storlek
235/65 R18; 235/55 R
Främre däck storlek
55/65 R14
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!