Jämför Nissan Pixo och Nissan Serena. Vilken Bil

Nissan Pixo
Nissan Serena
  • 2 anledningar att köpa Nissan Pixo

    • 1. Kortare hjulbas

      500 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      2360 mm 2860 mm
    • 2. Mindre vikt

      830 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      910 kg 1740 kg
  • 10 anledningar att köpa Nissan Serena

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      1.3 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      5.1 l/100 km 3.8 l/100 km
    • 2. Mer motorkraft

      16 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      68 hk 84 hk
    • 3. Bara ögonblick

      13 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      90 Nm 103 Nm
    • 4. Mer motorkapacitet

      202 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      996 cc 1198 cc
    • 5.

      2 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.

      9 11
    • 6.

      875 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.

      1250 kg 2125 kg
    • 7. Större cylinderlopp

      5 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.

      73 mm 78 mm
    • 8. Fler sittplatser

      3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.

      4 7
    • 9. Stämpelstrid längre

      4.2 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.

      79.4 mm 83.6 mm
    • 10. Bättre kompression

      1 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.

      11 mm 12 mm
  • Objektiva skäl

    • 1. Främre spår

      1405 mm 1485 mm
    • 2. Bakre spår

      1400 mm 1485 mm
    • 3. Längd

      3565 mm 4685 mm
    • 4. Bredd

      1600 mm 1695 mm
    • 5. Höjd

      1470 mm 1865 mm
    • 6. storlek på hjulfälgar

      4J x 14 R15
    • 7. Främre däck storlek

      55/65 R14 195/65 R15
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
5.1 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
3.8 l/100 km
Bränsletyp
Bensin
Bränsletyp
bensin / el
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Bränsletillförsel
Direktinsprutning
Prestanda
Motoreffekt
68 hk / 6000 Rpm
Motoreffekt
84 hk / 6000 Rpm
Vridmoment
90 Nm / 3400 Rpm
Vridmoment
103 Nm / 3200 Rpm
drivhjul
Framhjulsdrift
drivhjul
Framhjulsdrift
Motor och transmission
Motorkapacitet
996 cc
Motorkapacitet
1198 cc
Cylindrar
3
Cylindrar
3
Motorns läge
Främre, Tvärgående
Motorns läge
Främre, Tvärgående
cylinderns borrhål
73 mm
cylinderns borrhål
78 mm
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
Inline
Kolvslag
79.4 mm
Kolvslag
83.6 mm
Komprimering
11 mm
Komprimering
12 mm
Dimensioner
Hjulbas
2360 mm
Hjulbas
2860 mm
Främre spår
1405 mm
Främre spår
1485 mm
Bakre spår
1400 mm
Bakre spår
1485 mm
Längd
3565 mm
Längd
4685 mm
Bredd
1600 mm
Bredd
1695 mm
Höjd
1470 mm
Höjd
1865 mm
Vikt
1250 kg
Vikt
2125 kg
dörrar
5
dörrar
5
tjänstevikt
910 kg
tjänstevikt
1740 kg
Säten
4
Säten
7
Andra specifikationer
Vändradie
9.0 m
Vändradie
11 m
kroppstyp
Halvkombi
kroppstyp
Minibuss
styrtyp
Styrväxel
styrtyp
Styrväxel
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
servostyrning
Elektrisk Styrning
servostyrning
Elektrisk Styrning
Hjul och däck
storlek på hjulfälgar
4J x 14
storlek på hjulfälgar
R15
Främre däck storlek
55/65 R14
Främre däck storlek
195/65 R15
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!