Jämför Nissan Serena och Peugeot 605. Vilken Bil

Nissan Serena
Peugeot 605
  • 4 anledningar att köpa Nissan Serena

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      5.8 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      3.8 l/100 km 9.6 l/100 km
    • 2.

      155 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.

      2125 kg 1970 kg
    • 3. Fler sittplatser

      2 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.

      7 5
    • 4. Bättre kompression

      3.5 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.

      12 mm 8.5 mm
  • 8 anledningar att köpa Peugeot 605

    • 1. Mer motorkraft

      63 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      84 hk 147 hk
    • 2. Bara ögonblick

      132 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      103 Nm 235 Nm
    • 3. Mer motorkapacitet

      800 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      1198 cc 1998 cc
    • 4. Fler cylindrar

      1 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.

      3 4
    • 5. Kortare hjulbas

      60 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      2860 mm 2800 mm
    • 6. Större cylinderlopp

      8 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.

      78 mm 86 mm
    • 7. Mindre vikt

      270 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      1740 kg 1470 kg
    • 8. Stämpelstrid längre

      2.4 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.

      83.6 mm 86 mm
  • Objektiva skäl

    • 1. Främre spår

      1485 mm 1527 mm
    • 2. Bakre spår

      1485 mm 1528 mm
    • 3. Längd

      4685 mm 4765 mm
    • 4. Bredd

      1695 mm 1799 mm
    • 5. Höjd

      1865 mm 1417 mm
    • 6. dörrar

      5 4
    • 7. Främre däck storlek

      195/65 R15 205/60 R15
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
3.8 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
9.6 l/100 km
Bränsletyp
bensin / el
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
Direktinsprutning
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Prestanda
Motoreffekt
84 hk / 6000 Rpm
Motoreffekt
147 hk / 5300 Rpm
Vridmoment
103 Nm / 3200 Rpm
Vridmoment
235 Nm / 2500 Rpm
drivhjul
Framhjulsdrift
drivhjul
Framhjulsdrift
Motor och transmission
Motorkapacitet
1198 cc
Motorkapacitet
1998 cc
Cylindrar
3
Cylindrar
4
Motorns läge
Främre, Tvärgående
Motorns läge
Främre, Tvärgående
cylinderns borrhål
78 mm
cylinderns borrhål
86 mm
ventiltåg
DOHC
ventiltåg
OHC
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
Inline
Kolvslag
83.6 mm
Kolvslag
86 mm
Komprimering
12 mm
Komprimering
8.5 mm
Andra specifikationer
kroppstyp
Minibuss
kroppstyp
Sedan
styrtyp
Styrväxel
styrtyp
Styrväxel
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
frambromsar
Ventilerade skivor
frambromsar
Ventilerade skivor
bakre bromsar
Skiva
bakre bromsar
Skiva
servostyrning
Elektrisk Styrning
servostyrning
Hydraulisk Styrning
Dimensioner
Hjulbas
2860 mm
Hjulbas
2800 mm
Främre spår
1485 mm
Främre spår
1527 mm
Bakre spår
1485 mm
Bakre spår
1528 mm
Längd
4685 mm
Längd
4765 mm
Bredd
1695 mm
Bredd
1799 mm
Höjd
1865 mm
Höjd
1417 mm
Vikt
2125 kg
Vikt
1970 kg
dörrar
5
dörrar
4
tjänstevikt
1740 kg
tjänstevikt
1470 kg
Säten
7
Säten
5
Hjul och däck
storlek på hjulfälgar
R15
storlek på hjulfälgar
R15
Främre däck storlek
195/65 R15
Främre däck storlek
205/60 R15
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!