Jämför Opel Frontera och Renault Nevada. Vilken Bil
-
8 anledningar att köpa Opel Frontera
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
0.9 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
11.6 l/100 km 12.5 l/100 km -
2. Bara ögonblick
92 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
260 Nm 168 Nm -
3. Mer motorkapacitet
176 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
2171 cc 1995 cc -
4.
880 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2450 kg 1570 kg -
5. Stämpelstrid längre
16 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
98 mm 82 mm -
6. Bättre kompression
8.5 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
18.5 mm 10 mm -
7. Flera ventiler pr cylinder
2 Ju fler ventiler, desto bättre bränsleförbränning. Detta ger mer kraft, större vridmoment och högre motoreffektivitet.
4 2 -
8. Större bränsletankkapacitet
9 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
75 L 66 L
-
-
10 anledningar att köpa Renault 21
-
1. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
7.8 l/100 km 6.8 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
2.2 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
10.5 l/100 km 8.3 l/100 km -
3. Mer motorkraft
5 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
115 hk 120 hk -
4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
4.1 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
14 sek 9.9 sek -
5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
3.9 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
13.3 sek 9.4 sek -
6. Större lägsta startkapacitet
101 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
389 L 490 L -
7. Kortare hjulbas
42 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2702 mm 2660 mm -
8. Större cylinderlopp
4 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
84 mm 88 mm -
9. Mindre vikt
700 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1780 kg 1080 kg -
10. Högre toppfart
29 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
157 km 186 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1515 mm 1430 mm -
2. Bakre spår
1520 mm 1400 mm -
3. Längd
4658 mm 4530 mm -
4. Bredd
1787 mm 1730 mm -
5. Höjd
1740 mm 1415 mm -
6. dörrar
5 4 -
7. storlek på hjulfälgar
7J x 16 R14 -
8. Främre däck storlek
245/75 R16 185/65 R14
-
11.6 l/100 km
12.5 l/100 km
7.8 l/100 km
6.8 l/100 km
10.5 l/100 km
8.3 l/100 km
Diesel
Bensin
Diesel - Standard Diesel (SDI)
Multipunktinjektion
75 l
66 l
115 hk / 3800 Rpm
120 hk / 5500 Rpm
260 Nm / 1900 Rpm
168 Nm / 4500 Rpm
14 sek
9.9 sek
13.3 sek
9.4 sek
All hjuldrift (4x4)
Framhjulsdrift
157 km
186 km
2171 cc
1995 cc
4
4
Främre, Längsgående
Främre, Tvärgående
84 mm
88 mm
DOHC
OHC
Inline
Inline
98 mm
82 mm
18.5 mm
10 mm
4
2
389 L
490 L
2702 mm
2660 mm
1515 mm
1430 mm
1520 mm
1400 mm
4658 mm
4530 mm
1787 mm
1730 mm
1740 mm
1415 mm
2450 kg
1570 kg
5
4
1780 kg
1080 kg
5
5
Terrängfordon
Sedan
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Trumma
Hydraulisk Styrning
Hydraulisk Styrning
7J x 16
R14
245/75 R16
185/65 R14