Jämför Opel Omega och Opel Sintra. Vilken Bil
-
7 anledningar att köpa Opel Sintra
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
5.5 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
15.5 l/100 km 10 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1.3 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
8.1 l/100 km 6.8 l/100 km -
3. Mer maximalt bagageutrymme
2935 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
830 L 3765 L -
4.
260 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2170 kg 2430 kg -
5. Fler sittplatser
2 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
5 7 -
6. Stämpelstrid längre
9.6 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
85 mm 94.6 mm -
7. Bättre kompression
7.7 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
10.8 mm 18.5 mm
-
-
11 anledningar att köpa Opel Omega
-
1. Mer motorkraft
95 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
211 hk 116 hk -
2. Bara ögonblick
10 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
270 Nm 260 Nm -
3. Mer motorkapacitet
764 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
2962 cc 2198 cc -
4. Fler cylindrar
2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
6 4 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
6 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.5 sek 14.5 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
5.7 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.1 sek 13.8 sek -
7. Större lägsta startkapacitet
70 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
530 L 460 L -
8. Kortare hjulbas
120 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2730 mm 2850 mm -
9. Mindre vikt
130 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1605 kg 1735 kg -
10. Större bränsletankkapacitet
5 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
75 L 70 L -
11. Högre toppfart
68 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
243 km 175 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1514 mm 1560 mm -
2. Bakre spår
1528 mm 1610 mm -
3. Längd
4898 mm 4670 mm -
4. Bredd
1776 mm 1830 mm -
5. Höjd
1455 mm 1780 mm -
6. dörrar
4 5 -
7. storlek på hjulfälgar
7J x 16 6J x 15 -
8. Främre däck storlek
225/55 R16 205/65 R15
-
15.5 l/100 km
10 l/100 km
8.1 l/100 km
6.8 l/100 km
Bensin
Diesel
Multipunktinjektion
Direktinsprutning
75 l
70 l
211 hk / 6000 Rpm
116 hk / 3800 Rpm
270 Nm / 3400 Rpm
260 Nm / 1900 Rpm
8.5 sek
14.5 sek
8.1 sek
13.8 sek
Bakhjulsdrift
Framhjulsdrift
243 km
175 km
2962 cc
2198 cc
6
4
Främre, Längsgående
Främre, Tvärgående
86 mm
86 mm
5
5
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
DOHC
-
V motor
Inline
85 mm
94.6 mm
10.8 mm
18.5 mm
4
4
530 L
460 L
830 L
3765 L
2730 mm
2850 mm
1514 mm
1560 mm
1528 mm
1610 mm
4898 mm
4670 mm
1776 mm
1830 mm
1455 mm
1780 mm
2170 kg
2430 kg
4
5
1605 kg
1735 kg
5
7
Sedan
Minibuss
Maskreducerande enhet
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
Hydraulisk Styrning
Hydraulisk Styrning
7J x 16
6J x 15
225/55 R16
205/65 R15