Jämför Opel Omega och Renault Nevada. Vilken Bil
-
5 anledningar att köpa Renault 21
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
3 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
15.5 l/100 km 12.5 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1.3 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
8.1 l/100 km 6.8 l/100 km -
3. Kortare hjulbas
70 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2730 mm 2660 mm -
4. Större cylinderlopp
2 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
86 mm 88 mm -
5. Mindre vikt
525 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1605 kg 1080 kg
-
-
13 anledningar att köpa Opel Omega
-
1. Mer motorkraft
91 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
211 hk 120 hk -
2. Bara ögonblick
102 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
270 Nm 168 Nm -
3. Mer motorkapacitet
967 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
2962 cc 1995 cc -
4. Fler cylindrar
2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
6 4 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
1.4 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.5 sek 9.9 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
1.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.1 sek 9.4 sek -
7. Större lägsta startkapacitet
40 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
530 L 490 L -
8.
600 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2170 kg 1570 kg -
9. Stämpelstrid längre
3 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
85 mm 82 mm -
10. Bättre kompression
0.8 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
10.8 mm 10 mm -
11. Flera ventiler pr cylinder
2 Ju fler ventiler, desto bättre bränsleförbränning. Detta ger mer kraft, större vridmoment och högre motoreffektivitet.
4 2 -
12. Större bränsletankkapacitet
9 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
75 L 66 L -
13. Högre toppfart
57 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
243 km 186 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1514 mm 1430 mm -
2. Bakre spår
1528 mm 1400 mm -
3. Längd
4898 mm 4530 mm -
4. Bredd
1776 mm 1730 mm -
5. Höjd
1455 mm 1415 mm -
6. storlek på hjulfälgar
7J x 16 R14 -
7. Främre däck storlek
225/55 R16 185/65 R14
-
15.5 l/100 km
12.5 l/100 km
8.1 l/100 km
6.8 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
75 l
66 l
211 hk / 6000 Rpm
120 hk / 5500 Rpm
270 Nm / 3400 Rpm
168 Nm / 4500 Rpm
8.5 sek
9.9 sek
8.1 sek
9.4 sek
Bakhjulsdrift
Framhjulsdrift
243 km
186 km
2962 cc
1995 cc
6
4
Främre, Längsgående
Främre, Tvärgående
86 mm
88 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
DOHC
OHC
V motor
Inline
85 mm
82 mm
10.8 mm
10 mm
4
2
530 L
490 L
2730 mm
2660 mm
1514 mm
1430 mm
1528 mm
1400 mm
4898 mm
4530 mm
1776 mm
1730 mm
1455 mm
1415 mm
2170 kg
1570 kg
4
4
1605 kg
1080 kg
5
5
Sedan
Sedan
Maskreducerande enhet
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Trumma
Hydraulisk Styrning
Hydraulisk Styrning
7J x 16
R14
225/55 R16
185/65 R14