Jämför Opel Tigra och Renault Nevada. Vilken Bil
-
7 anledningar att köpa Opel Tigra
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
6.7 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
5.8 l/100 km 12.5 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
2.9 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
3.9 l/100 km 6.8 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
3.7 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
4.6 l/100 km 8.3 l/100 km -
4. Bara ögonblick
2 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
170 Nm 168 Nm -
5. Kortare hjulbas
169 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2491 mm 2660 mm -
6. Bättre kompression
8 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
18 mm 10 mm -
7. Flera ventiler pr cylinder
2 Ju fler ventiler, desto bättre bränsleförbränning. Detta ger mer kraft, större vridmoment och högre motoreffektivitet.
4 2
-
-
11 anledningar att köpa Renault 21
-
1. Mer motorkraft
50 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
70 hk 120 hk -
2. Mer motorkapacitet
747 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1248 cc 1995 cc -
3. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
5.6 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
15.5 sek 9.9 sek -
4. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
5.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
14.7 sek 9.4 sek -
5. Större lägsta startkapacitet
240 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
250 L 490 L -
6.
60 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1510 kg 1570 kg -
7. Större cylinderlopp
18.4 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
69.6 mm 88 mm -
8. Mindre vikt
130 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1210 kg 1080 kg -
9. Fler sittplatser
3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
2 5 -
10. Större bränsletankkapacitet
21 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
45 L 66 L -
11. Högre toppfart
19 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
167 km 186 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1429 mm 1430 mm -
2. Bakre spår
1420 mm 1400 mm -
3. Längd
3921 mm 4530 mm -
4. Bredd
1685 mm 1730 mm -
5. Höjd
1364 mm 1415 mm -
6. dörrar
2 4
-
5.8 l/100 km
12.5 l/100 km
3.9 l/100 km
6.8 l/100 km
4.6 l/100 km
8.3 l/100 km
Diesel
Bensin
Diesel Commonrail
Multipunktinjektion
45 l
66 l
70 hk / 4000 Rpm
120 hk / 5500 Rpm
170 Nm / 1750 Rpm
168 Nm / 4500 Rpm
15.5 sek
9.9 sek
14.7 sek
9.4 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
167 km
186 km
1248 cc
1995 cc
4
4
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
69.6 mm
88 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
DOHC
OHC
Inline
Inline
82 mm
82 mm
18 mm
10 mm
4
2
250 L
490 L
2491 mm
2660 mm
1429 mm
1430 mm
1420 mm
1400 mm
3921 mm
4530 mm
1685 mm
1730 mm
1364 mm
1415 mm
1510 kg
1570 kg
2
4
1210 kg
1080 kg
2
5
Coupe - Cabriolet
Sedan
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Trumma
R15
R14
185/60 R15
185/65 R14