Jämför Peugeot Bipper Tepee och Renault Espace. Vilken Bil
-
5 anledningar att köpa Peugeot Bipper
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
1.7 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
8.2 l/100 km 9.9 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
0.7 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
5.6 l/100 km 6.3 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
1 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
6.6 l/100 km 7.6 l/100 km -
4. Kortare hjulbas
371 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2513 mm 2884 mm -
5. Mindre vikt
468 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1165 kg 1633 kg
-
-
13 anledningar att köpa Renault Espace
-
1. Mer motorkraft
150 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
75 hk 225 hk -
2. Bara ögonblick
182 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
118 Nm 300 Nm -
3. Mer motorkapacitet
438 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1360 cc 1798 cc -
4.
0.1 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
11.8 11.9 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
8.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
16.2 sek 7.9 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
7.9 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
15.4 sek 7.5 sek -
7. Större lägsta startkapacitet
429 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
356 L 785 L -
8. Mer maximalt bagageutrymme
1217 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
884 L 2101 L -
9.
730 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1680 kg 2410 kg -
10. Större cylinderlopp
4.7 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
75 mm 79.7 mm -
11. Stämpelstrid längre
13.1 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
77 mm 90.1 mm -
12. Större bränsletankkapacitet
11 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
45 L 56 L -
13. Högre toppfart
69 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
155 km 224 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Längd
3959 mm 4859 mm -
2. Bredd
1816 mm 1888 mm -
3. Höjd
1721 mm 1681 mm -
4. Främre däck storlek
185/65 R15 235/60 R18
-
8.2 l/100 km
9.9 l/100 km
5.6 l/100 km
6.3 l/100 km
6.6 l/100 km
7.6 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Direktinsprutning
45 l
56 l
Euro 5
Euro 6 d-TEMP
75 hk / 5200 Rpm
225 hk / 5600 Rpm
118 Nm / 2600 Rpm
300 Nm / 2000 Rpm
16.2 sek
7.9 sek
15.4 sek
7.5 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
155 km
224 km
1360 cc
1798 cc
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
75 mm
79.7 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
77 mm
90.1 mm
11.8 m
11.9 m
Minibuss
Minivan, Crossover
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor,
Trumma
Skiva, 290 mm
356 L
785 L
884 L
2101 L
2513 mm
2884 mm
3959 mm
4859 mm
1816 mm
1888 mm
1721 mm
1681 mm
1680 kg
2410 kg
5
5
1165 kg
1633 kg
5
5
R15
R18
185/65 R15
235/60 R18