Jämför Peugeot Bipper Tepee och Renault Koleos. Vilken Bil
-
3 anledningar att köpa Peugeot Bipper
-
1.
0.4 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
11.8 11.4 -
2. Kortare hjulbas
192 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2513 mm 2705 mm -
3. Mindre vikt
518 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1165 kg 1683 kg
-
-
15 anledningar att köpa Renault Koleos
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
2.1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
8.2 l/100 km 6.1 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
0.7 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
5.6 l/100 km 4.9 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
1.2 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
6.6 l/100 km 5.4 l/100 km -
4. Mer motorkraft
75 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
75 hk 150 hk -
5. Bara ögonblick
222 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
118 Nm 340 Nm -
6. Mer motorkapacitet
389 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1360 cc 1749 cc -
7. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
4.4 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
16.2 sek 11.8 sek -
8. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
4.2 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
15.4 sek 11.2 sek -
9. Större lägsta startkapacitet
142 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
356 L 498 L -
10. Mer maximalt bagageutrymme
822 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
884 L 1706 L -
11.
560 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1680 kg 2240 kg -
12. Större cylinderlopp
5 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
75 mm 80 mm -
13. Stämpelstrid längre
10 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
77 mm 87 mm -
14. Större bränsletankkapacitet
15 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
45 L 60 L -
15. Högre toppfart
35 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
155 km 190 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Längd
3959 mm 4673 mm -
2. Bredd
1816 mm 1813 mm -
3. Höjd
1721 mm 1667 mm -
4. Främre däck storlek
185/65 R15 225/65 R17 102H; 225
-
8.2 l/100 km
6.1 l/100 km
5.6 l/100 km
4.9 l/100 km
6.6 l/100 km
5.4 l/100 km
Bensin
Diesel
Multipunktinjektion
Diesel Commonrail
45 l
60 l
Euro 5
Euro 6 d-TEMP
75 hk / 5200 Rpm
150 hk / 3500 Rpm
118 Nm / 2600 Rpm
340 Nm / 1750 Rpm
16.2 sek
11.8 sek
15.4 sek
11.2 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
155 km
190 km
1360 cc
1749 cc
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
75 mm
80 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
77 mm
87 mm
11.8 m
11.4 m
Minibuss
SUV
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor,
Trumma
Skiva, 292 mm
356 L
498 L
884 L
1706 L
2513 mm
2705 mm
3959 mm
4673 mm
1816 mm
1813 mm
1721 mm
1667 mm
1680 kg
2240 kg
5
5
1165 kg
1683 kg
5
5
R15
R17; R18; R19
185/65 R15
225/65 R17 102H; 225