Jämför Peugeot Bipper Tepee och Renault Modus. Vilken Bil
-
7 anledningar att köpa Peugeot Bipper
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
8.2 l/100 km 10.2 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
0.5 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
5.6 l/100 km 6.1 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
1 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
6.6 l/100 km 7.6 l/100 km -
4.
1.4 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
11.8 10.4 -
5. Större lägsta startkapacitet
51 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
356 L 305 L -
6. Kortare hjulbas
62 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2513 mm 2575 mm -
7. Mindre vikt
70 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1165 kg 1235 kg
-
-
11 anledningar att köpa Renault Modus
-
1. Mer motorkraft
37 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
75 hk 112 hk -
2. Bara ögonblick
33 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
118 Nm 151 Nm -
3. Mer motorkapacitet
238 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1360 cc 1598 cc -
4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
3.7 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
16.2 sek 12.5 sek -
5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
3.5 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
15.4 sek 11.9 sek -
6. Mer maximalt bagageutrymme
570 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
884 L 1454 L -
7.
42 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1680 kg 1722 kg -
8. Större cylinderlopp
4.5 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
75 mm 79.5 mm -
9. Stämpelstrid längre
3.5 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
77 mm 80.5 mm -
10. Större bränsletankkapacitet
6 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
45 L 51 L -
11. Högre toppfart
29 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
155 km 184 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Längd
3959 mm 4034 mm -
2. Bredd
1816 mm 1709 mm -
3. Höjd
1721 mm 1589 mm -
4. Främre däck storlek
185/65 R15 165/65 R15; 185/55 R
-
8.2 l/100 km
10.2 l/100 km
5.6 l/100 km
6.1 l/100 km
6.6 l/100 km
7.6 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
45 l
51 l
Euro 5
Euro 4
75 hk / 5200 Rpm
112 hk / 6000 Rpm
118 Nm / 2600 Rpm
151 Nm / 4250 Rpm
16.2 sek
12.5 sek
15.4 sek
11.9 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
155 km
184 km
1360 cc
1598 cc
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
75 mm
79.5 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
77 mm
80.5 mm
11.8 m
10.4 m
Minibuss
Halvkombi
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Trumma
Trumma
356 L
305 L
884 L
1454 L
2513 mm
2575 mm
3959 mm
4034 mm
1816 mm
1709 mm
1721 mm
1589 mm
1680 kg
1722 kg
5
5
1165 kg
1235 kg
5
5
R15
R15; R16
185/65 R15
165/65 R15; 185/55 R