Jämför Renault Wind och Rover 400. Vilken Bil
-
8 anledningar att köpa Renault Wind
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
2.1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
8 l/100 km 10.1 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1.2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
5.3 l/100 km 6.5 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
1.8 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
6.3 l/100 km 8.1 l/100 km -
4. Bara ögonblick
7 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
152 Nm 145 Nm -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
0.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
10.5 sek 10.8 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
0.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
10 sek 10.3 sek -
7. Kortare hjulbas
254 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2368 mm 2622 mm -
8. Mindre vikt
44 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1131 kg 1175 kg
-
-
9 anledningar att köpa Rover 400
-
1. Mer motorkraft
10 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
101 hk 111 hk -
2. Mer motorkapacitet
440 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1149 cc 1589 cc -
3. Större lägsta startkapacitet
200 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
270 L 470 L -
4.
296 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1344 kg 1640 kg -
5. Större cylinderlopp
11 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
69 mm 80 mm -
6. Fler sittplatser
3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
2 5 -
7. Stämpelstrid längre
2.2 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
76.8 mm 79 mm -
8. Bättre kompression
1 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
9.5 mm 10.5 mm -
9. Större bränsletankkapacitet
15 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
40 L 55 L
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1451 mm 1477 mm -
2. Bakre spår
1430 mm 1465 mm -
3. Längd
3833 mm 4490 mm -
4. Bredd
1689 mm 1695 mm -
5. Höjd
1381 mm 1390 mm -
6. dörrar
2 4 -
7. storlek på hjulfälgar
7J x 16; 7J x 17 R14 -
8. Främre däck storlek
195/45 R16; 205/40 R 185/60 R14 H
-
8 l/100 km
10.1 l/100 km
5.3 l/100 km
6.5 l/100 km
6.3 l/100 km
8.1 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
40 l
55 l
101 hk / 5500 Rpm
111 hk / 6000 Rpm
152 Nm / 3500 Rpm
145 Nm / 3000 Rpm
10.5 sek
10.8 sek
10 sek
10.3 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
190 km
190 km
1149 cc
1589 cc
4
4
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
69 mm
80 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
76.8 mm
79 mm
9.5 mm
10.5 mm
4
4
Roadster
Sedan
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Skiva
Trumma
Skiva
Elektrisk Styrning
Hydraulisk Styrning
270 L
470 L
2368 mm
2622 mm
1451 mm
1477 mm
1430 mm
1465 mm
3833 mm
4490 mm
1689 mm
1695 mm
1381 mm
1390 mm
1344 kg
1640 kg
2
4
1131 kg
1175 kg
2
5
7J x 16; 7J x 17
R14
195/45 R16; 205/40 R
185/60 R14 H