Jämför Renault Wind och Saab 9000. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Renault Wind
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
6.6 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
8 l/100 km 14.6 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
5.3 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
3 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
6.3 l/100 km 9.3 l/100 km -
4. Kortare hjulbas
304 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2368 mm 2672 mm -
5. Mindre vikt
204 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1131 kg 1335 kg -
6. Bättre kompression
1 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
9.5 mm 8.5 mm
-
-
12 anledningar att köpa Saab 9000
-
1. Mer motorkraft
94 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
101 hk 195 hk -
2. Bara ögonblick
171 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
152 Nm 323 Nm -
3. Mer motorkapacitet
1141 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1149 cc 2290 cc -
4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
2 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
10.5 sek 8.5 sek -
5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
1.9 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
10 sek 8.1 sek -
6. Större lägsta startkapacitet
355 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
270 L 625 L -
7.
616 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1344 kg 1960 kg -
8. Större cylinderlopp
21 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
69 mm 90 mm -
9. Fler sittplatser
3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
2 5 -
10. Stämpelstrid längre
13.2 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
76.8 mm 90 mm -
11. Större bränsletankkapacitet
26 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
40 L 66 L -
12. Högre toppfart
45 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
190 km 235 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1451 mm 1522 mm -
2. Bakre spår
1430 mm 1492 mm -
3. Längd
3833 mm 4794 mm -
4. Bredd
1689 mm 1764 mm -
5. Höjd
1381 mm 1420 mm -
6. dörrar
2 4 -
7. storlek på hjulfälgar
7J x 16; 7J x 17 R16 -
8. Främre däck storlek
195/45 R16; 205/40 R 205/55 R16
-
8 l/100 km
14.6 l/100 km
5.3 l/100 km
7.3 l/100 km
6.3 l/100 km
9.3 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
40 l
66 l
101 hk / 5500 Rpm
195 hk / 5000 Rpm
152 Nm / 3500 Rpm
323 Nm / 2000 Rpm
10.5 sek
8.5 sek
10 sek
8.1 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
190 km
235 km
1149 cc
2290 cc
4
4
Ja
Ja
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
69 mm
90 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
76.8 mm
90 mm
9.5 mm
8.5 mm
4
4
Roadster
Sedan
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Trumma
Skiva
Elektrisk Styrning
Hydraulisk Styrning
270 L
625 L
2368 mm
2672 mm
1451 mm
1522 mm
1430 mm
1492 mm
3833 mm
4794 mm
1689 mm
1764 mm
1381 mm
1420 mm
1344 kg
1960 kg
2
4
1131 kg
1335 kg
2
5
7J x 16; 7J x 17
R16
195/45 R16; 205/40 R
205/55 R16