Jämför Rolls-Royce Silver Seraph och Rover 600. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Rover 600
-
1. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
9.1 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
17.4 l/100 km 8.3 l/100 km -
2. Större lägsta startkapacitet
56 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
374 L 430 L -
3. Kortare hjulbas
396 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
3116 mm 2720 mm -
4. Mindre vikt
1070 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
2400 kg 1330 kg -
5. Stämpelstrid längre
2.5 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
79 mm 81.5 mm -
6. Flera ventiler pr cylinder
2 Ju fler ventiler, desto bättre bränsleförbränning. Detta ger mer kraft, större vridmoment och högre motoreffektivitet.
2 4
-
-
10 anledningar att köpa Rolls-Royce Silver Seraph
-
1. Mer motorkraft
211 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
326 hk 115 hk -
2. Bara ögonblick
332 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
490 Nm 158 Nm -
3. Mer motorkapacitet
3529 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
5379 cc 1850 cc -
4. Fler cylindrar
8 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
12 4 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
3.7 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
7.6 sek 11.3 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
3.5 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
7.2 sek 10.7 sek -
7.
977 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2797 kg 1820 kg -
8. Bättre kompression
1.1 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
10 mm 8.9 mm -
9. Större bränsletankkapacitet
29 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
94 L 65 L -
10. Högre toppfart
30 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
225 km 195 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1608 mm 1475 mm -
2. Bakre spår
1608 mm 1480 mm -
3. Längd
5390 mm 4645 mm -
4. Bredd
1932 mm 1715 mm -
5. Höjd
1515 mm 1380 mm -
6. Främre däck storlek
235/65 R16 W 185/60 R14 H
-
17.4 l/100 km
8.3 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
94 l
65 l
326 hk / 5000 Rpm
115 hk / 5500 Rpm
490 Nm / 3900 Rpm
158 Nm / 4200 Rpm
7.6 sek
11.3 sek
7.2 sek
10.7 sek
Bakhjulsdrift
Framhjulsdrift
225 km
195 km
5379 cc
1850 cc
12
4
Främre, Längsgående
Främre, Tvärgående
85 mm
85 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
OHC
OHC
V motor
Inline
79 mm
81.5 mm
10 mm
8.9 mm
2
4
374 L
430 L
3116 mm
2720 mm
1608 mm
1475 mm
1608 mm
1480 mm
5390 mm
4645 mm
1932 mm
1715 mm
1515 mm
1380 mm
2797 kg
1820 kg
4
4
2400 kg
1330 kg
5
5
Sedan
Sedan
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Hydraulisk Styrning
Hydraulisk Styrning
235/65 R16 W
185/60 R14 H