Jämför Rover 200 och Rover 400. Vilken Bil
-
3 anledningar att köpa Rover 400
-
1. Större lägsta startkapacitet
166 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
304 L 470 L -
2.
120 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1520 kg 1640 kg -
3. Större bränsletankkapacitet
5 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
50 L 55 L
-
-
13 anledningar att köpa Rover 200
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
2.1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
8 l/100 km 10.1 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1.3 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
5.2 l/100 km 6.5 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
1.6 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
6.5 l/100 km 8.1 l/100 km -
4. Mer motorkraft
34 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
145 hk 111 hk -
5. Bara ögonblick
29 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
174 Nm 145 Nm -
6. Mer motorkapacitet
207 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1796 cc 1589 cc -
7. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
3.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
7.5 sek 10.8 sek -
8. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
3.2 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
7.1 sek 10.3 sek -
9. Mer maximalt bagageutrymme
276 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
1086 L 810 L -
10. Kortare hjulbas
120 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2502 mm 2622 mm -
11. Mindre vikt
40 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1135 kg 1175 kg -
12. Stämpelstrid längre
10.3 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
89.3 mm 79 mm -
13. Högre toppfart
14 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
204 km 190 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1472 mm 1477 mm -
2. Bakre spår
1466 mm 1465 mm -
3. Längd
3973 mm 4490 mm -
4. Bredd
1688 mm 1695 mm -
5. Höjd
1419 mm 1390 mm -
6. dörrar
3 4
-
8 l/100 km
10.1 l/100 km
5.2 l/100 km
6.5 l/100 km
6.5 l/100 km
8.1 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
50 l
55 l
145 hk / 6750 Rpm
111 hk / 6000 Rpm
174 Nm / 4000 Rpm
145 Nm / 3000 Rpm
7.5 sek
10.8 sek
7.1 sek
10.3 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
204 km
190 km
1796 cc
1589 cc
4
4
Mitten, Tvärgående
Främre, Tvärgående
80 mm
80 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
89.3 mm
79 mm
10.5 mm
10.5 mm
4
4
304 L
470 L
1086 L
810 L
2502 mm
2622 mm
1472 mm
1477 mm
1466 mm
1465 mm
3973 mm
4490 mm
1688 mm
1695 mm
1419 mm
1390 mm
1520 kg
1640 kg
3/5
4
1135 kg
1175 kg
5
5
Halvkombi
Sedan
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
Skiva
Hydraulisk Styrning
Hydraulisk Styrning
185/55 R15 V
185/60 R14 H