Jämför Rover 25 och Saab 9000. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Rover 25
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
5.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
8.8 l/100 km 14.6 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
5.3 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
2.7 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
6.6 l/100 km 9.3 l/100 km -
4. Kortare hjulbas
172 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2500 mm 2672 mm -
5. Mindre vikt
230 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1105 kg 1335 kg -
6. Bättre kompression
2 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
10.5 mm 8.5 mm
-
-
12 anledningar att köpa Saab 9000
-
1. Mer motorkraft
92 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
103 hk 195 hk -
2. Bara ögonblick
200 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
123 Nm 323 Nm -
3. Mer motorkapacitet
894 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1396 cc 2290 cc -
4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
1.7 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
10.2 sek 8.5 sek -
5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
1.6 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9.7 sek 8.1 sek -
6. Större lägsta startkapacitet
321 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
304 L 625 L -
7. Mer maximalt bagageutrymme
514 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
1086 L 1600 L -
8.
460 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1500 kg 1960 kg -
9. Större cylinderlopp
15 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
75 mm 90 mm -
10. Stämpelstrid längre
11 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
79 mm 90 mm -
11. Större bränsletankkapacitet
16 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
50 L 66 L -
12. Högre toppfart
55 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
180 km 235 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1473 mm 1522 mm -
2. Bakre spår
1466 mm 1492 mm -
3. Längd
3990 mm 4794 mm -
4. Bredd
1688 mm 1764 mm -
5. Höjd
1417 mm 1420 mm -
6. dörrar
3 4 -
7. Främre däck storlek
175/65 R14 T 205/55 R16
-
8.8 l/100 km
14.6 l/100 km
5.3 l/100 km
7.3 l/100 km
6.6 l/100 km
9.3 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
50 l
66 l
103 hk / 6000 Rpm
195 hk / 5000 Rpm
123 Nm / 4500 Rpm
323 Nm / 2000 Rpm
10.2 sek
8.5 sek
9.7 sek
8.1 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
180 km
235 km
1396 cc
2290 cc
4
4
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
75 mm
90 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
79 mm
90 mm
10.5 mm
8.5 mm
4
4
304 L
625 L
1086 L
1600 L
2500 mm
2672 mm
1473 mm
1522 mm
1466 mm
1492 mm
3990 mm
4794 mm
1688 mm
1764 mm
1417 mm
1420 mm
1500 kg
1960 kg
3/5
4
1105 kg
1335 kg
5
5
Halvkombi
Sedan
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Trumma
Skiva
Hydraulisk Styrning
Hydraulisk Styrning
175/65 R14 T
205/55 R16