Jämför Rover 25 och SEAT Altea. Vilken Bil
-
7 anledningar att köpa Seat Altea
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
0.2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
8.8 l/100 km 8.6 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
0.1 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
6.6 l/100 km 6.5 l/100 km -
3. Bara ögonblick
9 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
123 Nm 132 Nm -
4. Större lägsta startkapacitet
105 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
304 L 409 L -
5.
355 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1500 kg 1855 kg -
6. Större cylinderlopp
1.5 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
75 mm 76.5 mm -
7. Större bränsletankkapacitet
5 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
50 L 55 L
-
-
9 anledningar att köpa Rover 25
-
1. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
0.1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
5.3 l/100 km 5.4 l/100 km -
2. Mer motorkraft
18 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
103 hk 85 hk -
3. Mer motorkapacitet
6 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1396 cc 1390 cc -
4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
4.8 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
10.2 sek 15 sek -
5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
4.6 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9.7 sek 14.3 sek -
6. Kortare hjulbas
78 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2500 mm 2578 mm -
7. Mindre vikt
230 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1105 kg 1335 kg -
8. Stämpelstrid längre
3.4 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
79 mm 75.6 mm -
9. Högre toppfart
11 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
180 km 169 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1473 mm 1533 mm -
2. Bakre spår
1466 mm 1503 mm -
3. Längd
3990 mm 4282 mm -
4. Bredd
1688 mm 1768 mm -
5. Höjd
1417 mm 1576 mm -
6. dörrar
3 5 -
7. Främre däck storlek
175/65 R14 T 195/65 R15 91H; 205/
-
8.8 l/100 km
8.6 l/100 km
5.3 l/100 km
5.4 l/100 km
6.6 l/100 km
6.5 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
50 l
55 l
103 hk / 6000 Rpm
85 hk / 5000 Rpm
123 Nm / 4500 Rpm
132 Nm / 3800 Rpm
10.2 sek
15 sek
9.7 sek
14.3 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
180 km
169 km
1396 cc
1390 cc
4
4
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
75 mm
76.5 mm
5
5
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
79 mm
75.6 mm
10.5 mm
10.5 mm
4
4
304 L
409 L
2500 mm
2578 mm
1473 mm
1533 mm
1466 mm
1503 mm
3990 mm
4282 mm
1688 mm
1768 mm
1417 mm
1576 mm
1500 kg
1855 kg
3/5
5
1105 kg
1335 kg
5
5
Halvkombi
MPV
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Trumma
Skiva
175/65 R14 T
195/65 R15 91H; 205/