Jämför Rover 600 och Rover 800. Vilken Bil
-
5 anledningar att köpa Rover 600
-
1. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
1.1 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
11.3 sek 12.4 sek -
2. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
1.1 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
10.7 sek 11.8 sek -
3. Kortare hjulbas
46 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2720 mm 2766 mm -
4. Större cylinderlopp
0.55 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
85 mm 84.45 mm -
5. Mindre vikt
15 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1330 kg 1345 kg
-
-
9 anledningar att köpa Rover 800
-
1. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
0.8 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
8.3 l/100 km 7.5 l/100 km -
2. Mer motorkraft
21 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
115 hk 136 hk -
3. Bara ögonblick
26 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
158 Nm 184 Nm -
4. Mer motorkapacitet
144 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1850 cc 1994 cc -
5. Större lägsta startkapacitet
25 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
430 L 455 L -
6.
90 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1820 kg 1910 kg -
7. Stämpelstrid längre
7.5 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
81.5 mm 89 mm -
8. Bättre kompression
1.1 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
8.9 mm 10 mm -
9. Större bränsletankkapacitet
3 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
65 L 68 L
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1475 mm 1487 mm -
2. Bakre spår
1480 mm 1450 mm -
3. Längd
4645 mm 4882 mm -
4. Bredd
1715 mm 1730 mm -
5. Höjd
1380 mm 1393 mm -
6. dörrar
4 2 -
7. Främre däck storlek
185/60 R14 H 195/65 R15
-
8.3 l/100 km
7.5 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
65 l
68 l
115 hk / 5500 Rpm
136 hk / 6000 Rpm
158 Nm / 4200 Rpm
184 Nm / 2500 Rpm
11.3 sek
12.4 sek
10.7 sek
11.8 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
195 km
195 km
1850 cc
1994 cc
4
4
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
85 mm
84.45 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
OHC
DOHC
Inline
Inline
81.5 mm
89 mm
8.9 mm
10 mm
4
4
430 L
455 L
2720 mm
2766 mm
1475 mm
1487 mm
1480 mm
1450 mm
4645 mm
4882 mm
1715 mm
1730 mm
1380 mm
1393 mm
1820 kg
1910 kg
4
2
1330 kg
1345 kg
5
5
Sedan
Coupe
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
Hydraulisk Styrning
Hydraulisk Styrning
185/60 R14 H
195/65 R15