Jämför Rover 75 och Skoda Citigo. Vilken Bil
-
5 anledningar att köpa Skoda Citigo
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
9.1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
14.5 l/100 km 5.4 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
4.1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
7.9 l/100 km 3.8 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
6.3 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
10.7 l/100 km 4.4 l/100 km -
4. Kortare hjulbas
326 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2746 mm 2420 mm -
5. Mindre vikt
672 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1525 kg 853 kg
-
-
13 anledningar att köpa Rover 75
-
1. Mer motorkraft
102 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
177 hk 75 hk -
2. Bara ögonblick
145 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
240 Nm 95 Nm -
3. Mer motorkapacitet
1498 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
2497 cc 999 cc -
4. Fler cylindrar
3 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
6 3 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
3.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9.9 sek 13.2 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
3.1 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9.4 sek 12.5 sek -
7. Större lägsta startkapacitet
149 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
400 L 251 L -
8.
720 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2050 kg 1330 kg -
9. Större cylinderlopp
5.5 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
80 mm 74.5 mm -
10. Fler sittplatser
1 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
5 4 -
11. Stämpelstrid längre
6.4 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
82.8 mm 76.4 mm -
12. Större bränsletankkapacitet
30 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
65 L 35 L -
13. Högre toppfart
32 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
205 km 173 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1505 mm 1428 mm -
2. Bakre spår
1505 mm 1424 mm -
3. Längd
4792 mm 3597 mm -
4. Bredd
1778 mm 1641 mm -
5. Höjd
1424 mm 1478 mm -
6. dörrar
5 3 -
7. storlek på hjulfälgar
R15 5J x 14 -
8. Främre däck storlek
205/65 R15 175/65 R14
-
14.5 l/100 km
5.4 l/100 km
7.9 l/100 km
3.8 l/100 km
10.7 l/100 km
4.4 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
65 l
35 l
177 hk / 6500 Rpm
75 hk / 6200 Rpm
240 Nm / 4000 Rpm
95 Nm / 3000 Rpm
9.9 sek
13.2 sek
9.4 sek
12.5 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
205 km
173 km
2497 cc
999 cc
6
3
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
80 mm
74.5 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
V motor
Inline
82.8 mm
76.4 mm
4
4
400 L
251 L
2746 mm
2420 mm
1505 mm
1428 mm
1505 mm
1424 mm
4792 mm
3597 mm
1778 mm
1641 mm
1424 mm
1478 mm
2050 kg
1330 kg
5
3
1525 kg
853 kg
5
4
Herrgårdsvagn (egendom)
Halvkombi
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Trumma
Hydraulisk Styrning
Elektrisk Styrning
R15
5J x 14
205/65 R15
175/65 R14