Jämför SEAT Exeo och Skoda Yeti. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Seat Exeo
-
1.
0.88 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
11.2 10.32 -
2. Större lägsta startkapacitet
45 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
460 L 415 L -
3. Mindre vikt
90 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1400 kg 1490 kg -
4. Flera ventiler pr cylinder
1 Ju fler ventiler, desto bättre bränsleförbränning. Detta ger mer kraft, större vridmoment och högre motoreffektivitet.
5 4 -
5. Större bränsletankkapacitet
10 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
70 L 60 L -
6. Högre toppfart
22 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
217 km 195 km
-
-
11 anledningar att köpa Skoda Yeti
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
4.9 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
10.9 l/100 km 6 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1.5 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
6.1 l/100 km 4.6 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
2.8 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
7.9 l/100 km 5.1 l/100 km -
4. Bara ögonblick
130 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
210 Nm 340 Nm -
5. Mer motorkapacitet
187 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1781 cc 1968 cc -
6. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
0.4 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9.3 sek 8.9 sek -
7. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
0.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.8 sek 8.5 sek -
8. Kortare hjulbas
64 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2642 mm 2578 mm -
9.
175 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1960 kg 2135 kg -
10. Stämpelstrid längre
9.1 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
86.4 mm 95.5 mm -
11. Bättre kompression
6.7 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
9.5 mm 16.2 mm
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1522 mm 1541 mm -
2. Bakre spår
1523 mm 1537 mm -
3. Längd
4661 mm 4222 mm -
4. Bredd
1772 mm 1793 mm -
5. Höjd
1430 mm 1691 mm -
6. dörrar
4 5 -
7. storlek på hjulfälgar
7J x 16 ET45; 7.5J x R16; R17 -
8. Främre däck storlek
205/55 R16; 225/45 R 215/60 R16; 225/50 R
-
10.9 l/100 km
6 l/100 km
6.1 l/100 km
4.6 l/100 km
7.9 l/100 km
5.1 l/100 km
Bensin
Diesel
Multipunktinjektion
Diesel Commonrail
70 l
60 l
Euro 5
Euro 6
150 hk / 5700 Rpm
150 hk / 3500 Rpm
210 Nm / 1750 Rpm
340 Nm / 1750 Rpm
9.3 sek
8.9 sek
8.8 sek
8.5 sek
Framhjulsdrift
All hjuldrift (4x4)
217 km
195 km
1781 cc
1968 cc
4
4
Ja
Ja
Främre, Längsgående
Främre, Tvärgående
81 mm
81 mm
6
6
DOHC
DOHC
Inline
Inline
86.4 mm
95.5 mm
9.5 mm
16.2 mm
5
4
11.2 m
10.32 m
Sedan
SUV
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
Hydraulisk Styrning
Elektrisk Styrning
460 L
415 L
2642 mm
2578 mm
1522 mm
1541 mm
1523 mm
1537 mm
4661 mm
4222 mm
1772 mm
1793 mm
1430 mm
1691 mm
1960 kg
2135 kg
4
5
1400 kg
1490 kg
5
5
7J x 16 ET45; 7.5J x
R16; R17
205/55 R16; 225/45 R
215/60 R16; 225/50 R