Jämför Skoda Citigo och Skoda Roomster. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Skoda Roomster
-
1. Bara ögonblick
17 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
95 Nm 112 Nm -
2. Mer motorkapacitet
199 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
999 cc 1198 cc -
3.
0.7 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
9.8 10.5 -
4.
325 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1330 kg 1655 kg -
5. Fler sittplatser
1 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
4 5 -
6. Större bränsletankkapacitet
20 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
35 L 55 L
-
-
10 anledningar att köpa Skoda Citigo
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
2.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
5.4 l/100 km 8.2 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1.2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
3.8 l/100 km 5 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
1.8 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
4.4 l/100 km 6.2 l/100 km -
4. Mer motorkraft
5 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
75 hk 70 hk -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
2.7 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
13.2 sek 15.9 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
2.6 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
12.5 sek 15.1 sek -
7. Kortare hjulbas
200 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2420 mm 2620 mm -
8. Mindre vikt
347 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
853 kg 1200 kg -
9. Högre toppfart
14 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
173 km 159 km -
10. Mindre CO2-utsläpp
42 Ju mindre CO2-utsläpp fordonet släpper, desto mindre skada orsakar den på miljön.
101 g/km 143 g/km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1428 mm 1436 mm -
2. Bakre spår
1424 mm 1500 mm -
3. Längd
3597 mm 4214 mm -
4. Bredd
1641 mm 1684 mm -
5. Höjd
1478 mm 1607 mm -
6. dörrar
3 5
-
5.4 l/100 km
8.2 l/100 km
3.8 l/100 km
5 l/100 km
4.4 l/100 km
6.2 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
35 l
55 l
Euro 6c
Euro 5
101 g/km
143 g/km
75 hk / 6200 Rpm
70 hk / 5400 Rpm
95 Nm / 3000 Rpm
112 Nm / 3000 Rpm
13.2 sek
15.9 sek
12.5 sek
15.1 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
173 km
159 km
999 cc
1198 cc
3
3
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
5
5
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
9.8 m
10.5 m
Halvkombi
MPV
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
2420 mm
2620 mm
1428 mm
1436 mm
1424 mm
1500 mm
3597 mm
4214 mm
1641 mm
1684 mm
1478 mm
1607 mm
1330 kg
1655 kg
3
5
853 kg
1200 kg
4
5