Jämför Skoda Citigo och Subaru B9 Tribeca. Vilken Bil
-
5 anledningar att köpa Skoda Citigo
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
10.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
5.4 l/100 km 16.2 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
5.2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
3.8 l/100 km 9 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
7.2 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
4.4 l/100 km 11.6 l/100 km -
4. Kortare hjulbas
330 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2420 mm 2750 mm -
5. Mindre vikt
1055 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
853 kg 1908 kg
-
-
12 anledningar att köpa Subaru Tribeca
-
1. Mer motorkraft
183 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
75 hk 258 hk -
2. Bara ögonblick
255 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
95 Nm 350 Nm -
3. Mer motorkapacitet
2631 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
999 cc 3630 cc -
4. Fler cylindrar
3 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
3 6 -
5.
1.6 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
9.8 11.4 -
6. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
4.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
13.2 sek 8.9 sek -
7. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
4 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
12.5 sek 8.5 sek -
8. Större lägsta startkapacitet
274 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
251 L 525 L -
9.
1254 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1330 kg 2584 kg -
10. Fler sittplatser
1 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
4 5 -
11. Större bränsletankkapacitet
29 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
35 L 64 L -
12. Högre toppfart
34 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
173 km 207 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1428 mm 1580 mm -
2. Bakre spår
1424 mm 1580 mm -
3. Längd
3597 mm 4865 mm -
4. Bredd
1641 mm 1880 mm -
5. Höjd
1478 mm 1685 mm -
6. dörrar
3 5 -
7. storlek på hjulfälgar
5J x 14 8JJ x 18 ET 55 -
8. Främre däck storlek
175/65 R14 255/55 R18
-
5.4 l/100 km
16.2 l/100 km
3.8 l/100 km
9 l/100 km
4.4 l/100 km
11.6 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
35 l
64 l
Euro 6c
Euro 4
75 hk / 6200 Rpm
258 hk / 6000 Rpm
95 Nm / 3000 Rpm
350 Nm / 3000 Rpm
13.2 sek
8.9 sek
12.5 sek
8.5 sek
Framhjulsdrift
All hjuldrift (4x4)
173 km
207 km
999 cc
3630 cc
3
6
Främre, Tvärgående
Främre, Längsgående
Inline
Boxer
4
4
9.8 m
11.4 m
Halvkombi
Terrängfordon
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Trumma
Skiva
251 L
525 L
2420 mm
2750 mm
1428 mm
1580 mm
1424 mm
1580 mm
3597 mm
4865 mm
1641 mm
1880 mm
1478 mm
1685 mm
1330 kg
2584 kg
3
5
853 kg
1908 kg
4
5
5J x 14
8JJ x 18 ET 55
175/65 R14
255/55 R18