• Bilelib.com
  • |||
Start / / Skoda Roomster och Subaru Outback

Jämför Skoda Roomster och Subaru Outback. Vilken Bil

Skoda Roomster
Subaru Outback

  • 5 anledningar att köpa Skoda Roomster

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (stad)

      2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.

      8.2 l/100 km 10.2 l/100 km

    • 2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)

      2.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.

      5 l/100 km 7.8 l/100 km

    • 3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      2.8 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      6.2 l/100 km 9 l/100 km

    • 4. Kortare hjulbas

      126 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      2620 mm 2746 mm

    • 5. Mindre vikt

      579 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      1200 kg 1779 kg

  • 6 anledningar att köpa Subaru Outback

    • 1. Mer motorkraft

      190 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      70 hk 260 hk

    • 2. Bara ögonblick

      264 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      112 Nm 376 Nm

    • 3. Mer motorkapacitet

      1189 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      1198 cc 2387 cc

    • 4. Fler cylindrar

      1 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.

      3 4

    • 5. Bättre kompression

      0.1 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.

      10.5 mm 10.6 mm

    • 6. Större bränsletankkapacitet

      15 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.

      55 L 70 L

  • Objektiva skäl

    • 1. Främre spår

      1436 mm 1570 mm

    • 2. Bakre spår

      1500 mm 1595 mm

    • 3. Längd

      4214 mm 4854 mm

    • 4. Bredd

      1684 mm 1854 mm

    • 5. Höjd

      1607 mm 1687 mm
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Stad)
8.2 l/100 km
Bränsleförbrukning (Stad)
10.2 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
5 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
7.8 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
6.2 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
9 l/100 km
Bränsletyp
Bensin
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Bränsletillförsel
DOHC
Kapacitet för bränsletank
55 l
Kapacitet för bränsletank
70 l
Prestanda
Motoreffekt
70 hk / 5400 Rpm
Motoreffekt
260 hk / 5600 Rpm
Vridmoment
112 Nm / 3000 Rpm
Vridmoment
376 Nm / 2000 Rpm
drivhjul
Framhjulsdrift
drivhjul
All hjuldrift (4x4)
Motor och transmission
Motorkapacitet
1198 cc
Motorkapacitet
2387 cc
Cylindrar
3
Cylindrar
4
Motorns läge
Främre, Tvärgående
Motorns läge
Främre, Längsgående
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
Boxer
Komprimering
10.5 mm
Komprimering
10.6 mm
Andra specifikationer
kroppstyp
MPV
kroppstyp
Herrgårdsvagn (egendom)
styrtyp
Styrväxel
styrtyp
Styrväxel och redskap
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
Dimensioner
Hjulbas
2620 mm
Hjulbas
2746 mm
Främre spår
1436 mm
Främre spår
1570 mm
Bakre spår
1500 mm
Bakre spår
1595 mm
Längd
4214 mm
Längd
4854 mm
Bredd
1684 mm
Bredd
1854 mm
Höjd
1607 mm
Höjd
1687 mm
dörrar
5
dörrar
5
tjänstevikt
1200 kg
tjänstevikt
1779 kg
Säten
5
Säten
5
Hjul och däck
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!