Jämför Suzuki Vitara och Toyota Celica. Vilken Bil
-
8 anledningar att köpa Suzuki Vitara
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
3.4 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
6.9 l/100 km 10.3 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1.1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
5.1 l/100 km 6.2 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
1.9 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
5.8 l/100 km 7.7 l/100 km -
4. Bara ögonblick
50 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
220 Nm 170 Nm -
5. Större lägsta startkapacitet
10 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
375 L 365 L -
6. Kortare hjulbas
100 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2500 mm 2600 mm -
7.
165 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1730 kg 1565 kg -
8. Fler sittplatser
1 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
5 4
-
-
10 anledningar att köpa Toyota Celica
-
1. Mer motorkraft
3 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
140 hk 143 hk -
2. Mer motorkapacitet
421 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1373 cc 1794 cc -
3. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
0.8 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9.5 sek 8.7 sek -
4. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
0.7 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9 sek 8.3 sek -
5. Större cylinderlopp
6 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
73 mm 79 mm -
6. Mindre vikt
50 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1120 kg 1070 kg -
7. Stämpelstrid längre
9.5 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
82 mm 91.5 mm -
8. Bättre kompression
0.1 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
9.9 mm 10 mm -
9. Större bränsletankkapacitet
8 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
47 L 55 L -
10. Högre toppfart
5 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
200 km 205 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1535 mm 1490 mm -
2. Bakre spår
1505 mm 1480 mm -
3. Längd
4175 mm 4335 mm -
4. Bredd
1775 mm 1735 mm -
5. Höjd
1610 mm 1320 mm -
6. dörrar
5 2 -
7. Främre däck storlek
215/55 R17 195/60 R15
-
6.9 l/100 km
10.3 l/100 km
5.1 l/100 km
6.2 l/100 km
5.8 l/100 km
7.7 l/100 km
Bensin
Bensin
Direktinsprutning
Multipunktinjektion
47 l
55 l
140 hk / 5500 Rpm
143 hk / 6400 Rpm
220 Nm / 1500 Rpm
170 Nm / 4200 Rpm
9.5 sek
8.7 sek
9 sek
8.3 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
200 km
205 km
1373 cc
1794 cc
4
4
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
73 mm
79 mm
6
6
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
82 mm
91.5 mm
9.9 mm
10 mm
4
4
SUV
Coupe
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
Elektrisk Styrning
Hydraulisk Styrning
375 L
365 L
2500 mm
2600 mm
1535 mm
1490 mm
1505 mm
1480 mm
4175 mm
4335 mm
1775 mm
1735 mm
1610 mm
1320 mm
1730 kg
1565 kg
5
2
1120 kg
1070 kg
5
4
R17
R15
215/55 R17
195/60 R15