Jämför Volkswagen Lupo och Volvo 480. Vilken Bil
-
7 anledningar att köpa Volkswagen Lupo
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
0.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
10.4 l/100 km 11.2 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
0.7 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
6 l/100 km 6.7 l/100 km -
3. Mer maximalt bagageutrymme
170 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
830 L 660 L -
4. Kortare hjulbas
180 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2323 mm 2503 mm -
5. Mindre vikt
130 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
920 kg 1050 kg -
6. Bättre kompression
0.5 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
10 mm 9.5 mm -
7. Flera ventiler pr cylinder
2 Ju fler ventiler, desto bättre bränsleförbränning. Detta ger mer kraft, större vridmoment och högre motoreffektivitet.
4 2
-
-
11 anledningar att köpa Volvo 480 E
-
1. Mer motorkraft
35 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
75 hk 110 hk -
2. Bara ögonblick
39 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
126 Nm 165 Nm -
3. Mer motorkapacitet
608 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1390 cc 1998 cc -
4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
2.6 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
13.9 sek 11.3 sek -
5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
2.5 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
13.2 sek 10.7 sek -
6. Större lägsta startkapacitet
30 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
130 L 160 L -
7.
60 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1390 kg 1450 kg -
8. Större cylinderlopp
6.2 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
76.5 mm 82.7 mm -
9. Stämpelstrid längre
17.4 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
75.6 mm 93 mm -
10. Större bränsletankkapacitet
26 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
34 L 60 L -
11. Högre toppfart
22 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
168 km 190 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1371 mm 1416 mm -
2. Bakre spår
1384 mm 1426 mm -
3. Längd
3527 mm 4258 mm -
4. Bredd
1640 mm 1710 mm -
5. Höjd
1460 mm 1323 mm -
6. dörrar
3 2 -
7. storlek på hjulfälgar
5.5J x 13 R14 -
8. Främre däck storlek
175/65 R13 185/65 R14
-
10.4 l/100 km
11.2 l/100 km
6 l/100 km
6.7 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
34 l
60 l
75 hk / 5000 Rpm
110 hk / 5500 Rpm
126 Nm / 3800 Rpm
165 Nm / 3500 Rpm
13.9 sek
11.3 sek
13.2 sek
10.7 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
168 km
190 km
1390 cc
1998 cc
4
4
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
76.5 mm
82.7 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
OHC
OHC
Inline
Inline
75.6 mm
93 mm
10 mm
9.5 mm
4
2
Halvkombi
Coupe
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Skiva
Trumma
Skiva
Hydraulisk Styrning
Hydraulisk Styrning
130 L
160 L
830 L
660 L
2323 mm
2503 mm
1371 mm
1416 mm
1384 mm
1426 mm
3527 mm
4258 mm
1640 mm
1710 mm
1460 mm
1323 mm
1390 kg
1450 kg
3
2
920 kg
1050 kg
4
4
5.5J x 13
R14
175/65 R13
185/65 R14