Jämför Volkswagen Phaeton och Volkswagen Scirocco. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Volkswagen Scirocco
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
4.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
11.6 l/100 km 6.8 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
2.2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
6.7 l/100 km 4.5 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
3.1 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
8.5 l/100 km 5.4 l/100 km -
4. Kortare hjulbas
423 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
3001 mm 2578 mm -
5. Mindre vikt
1033 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
2313 kg 1280 kg -
6. Mindre CO2-utsläpp
99 Ju mindre CO2-utsläpp fordonet släpper, desto mindre skada orsakar den på miljön.
224 g/km 125 g/km
-
-
11 anledningar att köpa Volkswagen Phaeton
-
1. Mer motorkraft
120 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
245 hk 125 hk -
2. Bara ögonblick
300 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
500 Nm 200 Nm -
3. Mer motorkapacitet
1572 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
2967 cc 1395 cc -
4. Fler cylindrar
2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
6 4 -
5.
1.5 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
12.5 11 -
6. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
0.7 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.6 sek 9.3 sek -
7. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
0.6 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.2 sek 8.8 sek -
8. Större lägsta startkapacitet
188 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
500 L 312 L -
9.
1170 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2850 kg 1680 kg -
10. Större bränsletankkapacitet
35 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
90 L 55 L -
11. Högre toppfart
35 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
238 km 203 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1630 mm 1569 mm -
2. Bakre spår
1617 mm 1575 mm -
3. Längd
5179 mm 4256 mm -
4. Bredd
1903 mm 1810 mm -
5. Höjd
1450 mm 1406 mm -
6. dörrar
4 3
-
11.6 l/100 km
6.8 l/100 km
6.7 l/100 km
4.5 l/100 km
8.5 l/100 km
5.4 l/100 km
Diesel
Bensin
Diesel Commonrail
Direktinsprutning
90 l
55 l
Euro 5
Euro 6
224 g/km
125 g/km
245 hk / 4000 Rpm
125 hk / 5000 Rpm
500 Nm / 1500 Rpm
200 Nm / 1400 Rpm
8.6 sek
9.3 sek
8.2 sek
8.8 sek
All hjuldrift (4x4)
Framhjulsdrift
238 km
203 km
2967 cc
1395 cc
6
4
Ja
Ja
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
V motor
Inline
4
4
12.5 m
11 m
Sedan
Coupe
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
500 L
312 L
3001 mm
2578 mm
1630 mm
1569 mm
1617 mm
1575 mm
5179 mm
4256 mm
1903 mm
1810 mm
1450 mm
1406 mm
2850 kg
1680 kg
4
3
2313 kg
1280 kg
4-5
4