Jämför Volkswagen Phaeton och Volvo C70. Vilken Bil
-
5 anledningar att köpa Volvo C70
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
3.7 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
11.6 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
2.1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
6.7 l/100 km 4.6 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
2.6 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
8.5 l/100 km 5.9 l/100 km -
4. Kortare hjulbas
361 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
3001 mm 2640 mm -
5. Mindre vikt
573 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
2313 kg 1740 kg
-
-
10 anledningar att köpa Volkswagen Phaeton
-
1. Mer motorkraft
68 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
245 hk 177 hk -
2. Bara ögonblick
100 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
500 Nm 400 Nm -
3. Mer motorkapacitet
983 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
2967 cc 1984 cc -
4. Fler cylindrar
1 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
6 5 -
5.
0.55 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
12.5 11.95 -
6. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
1.2 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.6 sek 9.8 sek -
7. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
1.1 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.2 sek 9.3 sek -
8. Större lägsta startkapacitet
96 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
500 L 404 L -
9.
720 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2850 kg 2130 kg -
10. Större bränsletankkapacitet
30 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
90 L 60 L
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1630 mm 1550 mm -
2. Bakre spår
1617 mm 1560 mm -
3. Längd
5179 mm 4615 mm -
4. Bredd
1903 mm 1836 mm -
5. Höjd
1450 mm 1400 mm -
6. dörrar
4 2
-
11.6 l/100 km
7.9 l/100 km
6.7 l/100 km
4.6 l/100 km
8.5 l/100 km
5.9 l/100 km
Diesel
Diesel
Diesel Commonrail
Diesel Commonrail
90 l
60 l
Euro 5
Euro 5
245 hk / 4000 Rpm
177 hk / 3500 Rpm
500 Nm / 1500 Rpm
400 Nm / 1750 Rpm
8.6 sek
9.8 sek
8.2 sek
9.3 sek
All hjuldrift (4x4)
Framhjulsdrift
2967 cc
1984 cc
6
5
Ja
Ja
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
V motor
Inline
12.5 m
11.95 m
Sedan
Coupe - Cabriolet
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Elektrisk Styrning
Elektrisk Styrning
500 L
404 L
3001 mm
2640 mm
1630 mm
1550 mm
1617 mm
1560 mm
5179 mm
4615 mm
1903 mm
1836 mm
1450 mm
1400 mm
2850 kg
2130 kg
4
2
2313 kg
1740 kg
4-5
4