Jämför Volkswagen Tiguan och Volvo C30. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Volkswagen Tiguan
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
1.9 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
6 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
0.4 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
5.4 l/100 km 5.8 l/100 km -
3. Bara ögonblick
10 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
360 Nm 350 Nm -
4. Större lägsta startkapacitet
527 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
760 L 233 L -
5.
500 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2400 kg 1900 kg -
6. Stämpelstrid längre
14.5 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
95.5 mm 81 mm
-
-
8 anledningar att köpa Volvo C30
-
1. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
0.1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
4.7 l/100 km 4.6 l/100 km -
2. Mer motorkapacitet
16 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1968 cc 1984 cc -
3. Fler cylindrar
1 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
4 5 -
4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
0.2 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9.7 sek 9.5 sek -
5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
0.2 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9.2 sek 9 sek -
6. Kortare hjulbas
149 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2789 mm 2640 mm -
7. Mindre vikt
270 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1720 kg 1450 kg -
8. Större bränsletankkapacitet
2 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
58 L 60 L
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1575 mm 1548 mm -
2. Bakre spår
1565 mm 1544 mm -
3. Längd
4728 mm 4266 mm -
4. Bredd
1839 mm 1782 mm -
5. Höjd
1686 mm 1447 mm -
6.
7 6 -
7. dörrar
5 3
-
6 l/100 km
7.9 l/100 km
4.7 l/100 km
4.6 l/100 km
5.4 l/100 km
5.8 l/100 km
Diesel
Diesel
DOHC
Diesel Commonrail
58 l
60 l
Euro 6d-ISC-FCM
Euro 5
150 hk
150 hk / 3500 Rpm
360 Nm / 1600 Rpm
350 Nm / 1500 Rpm
9.7 sek
9.5 sek
9.2 sek
9 sek
All hjuldrift (4x4)
Framhjulsdrift
1968 cc
1984 cc
4
5
Ja
Ja
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
95.5 mm
81 mm
760 L
233 L
2789 mm
2640 mm
1575 mm
1548 mm
1565 mm
1544 mm
4728 mm
4266 mm
1839 mm
1782 mm
1686 mm
1447 mm
2400 kg
1900 kg
5
3
1720 kg
1450 kg
5
5
Terrängfordon
Coupe
Styrväxel och redskap
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)