Jämför Volkswagen Vento och Volvo C30. Vilken Bil
-
4 anledningar att köpa Volkswagen Vento
-
1. Större lägsta startkapacitet
267 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
500 L 233 L -
2. Kortare hjulbas
165 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2475 mm 2640 mm -
3. Mindre vikt
215 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1235 kg 1450 kg -
4. Stämpelstrid längre
11.8 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
92.8 mm 81 mm
-
-
11 anledningar att köpa Volvo C30
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
3.7 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
11.6 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1.9 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
6.5 l/100 km 4.6 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
2.4 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
8.2 l/100 km 5.8 l/100 km -
4. Mer motorkraft
35 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
115 hk 150 hk -
5. Bara ögonblick
180 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
170 Nm 350 Nm -
6. Fler cylindrar
1 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
4 5 -
7. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
2.4 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
11.9 sek 9.5 sek -
8. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
2.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
11.3 sek 9 sek -
9.
270 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1630 kg 1900 kg -
10. Fler sittplatser
1 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
4 5 -
11. Större bränsletankkapacitet
5 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
55 L 60 L
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1464 mm 1548 mm -
2. Bakre spår
1448 mm 1544 mm -
3. Längd
4380 mm 4266 mm -
4. Bredd
1695 mm 1782 mm -
5. Höjd
1415 mm 1447 mm -
6.
4 6 -
7. dörrar
4 3
-
11.6 l/100 km
7.9 l/100 km
6.5 l/100 km
4.6 l/100 km
8.2 l/100 km
5.8 l/100 km
Bensin
Diesel
Multipunktinjektion
Diesel Commonrail
55 l
60 l
115 hk / 5200 Rpm
150 hk / 3500 Rpm
170 Nm / 2400 Rpm
350 Nm / 1500 Rpm
11.9 sek
9.5 sek
11.3 sek
9 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
1984 cc
1984 cc
4
5
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
92.8 mm
81 mm
500 L
233 L
2475 mm
2640 mm
1464 mm
1548 mm
1448 mm
1544 mm
4380 mm
4266 mm
1695 mm
1782 mm
1415 mm
1447 mm
1630 kg
1900 kg
4
3
1235 kg
1450 kg
4
5
Sedan
Coupe
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)