Jämför Volvo C30 och Volvo V40. Vilken Bil
-
4 anledningar att köpa Volvo V40
-
1.
0.9 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
11.1 12 -
2. Större lägsta startkapacitet
3 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
233 L 236 L -
3. Stämpelstrid längre
12.2 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
81 mm 93.2 mm -
4. Större bränsletankkapacitet
2 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
60 L 62 L
-
-
10 anledningar att köpa Volvo C30
-
1. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
0.1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
4.6 l/100 km 4.7 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
0.1 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
5.8 l/100 km 5.9 l/100 km -
3. Mer motorkraft
28 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
150 hk 122 hk -
4. Bara ögonblick
130 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
350 Nm 220 Nm -
5. Mer motorkapacitet
15 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1984 cc 1969 cc -
6. Fler cylindrar
1 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
5 4 -
7. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
0.9 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9.5 sek 10.4 sek -
8. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
0.9 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9 sek 9.9 sek -
9. Kortare hjulbas
7 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2640 mm 2647 mm -
10. Mindre vikt
57 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1450 kg 1507 kg
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1548 mm 1546 mm -
2. Bakre spår
1544 mm 1533 mm -
3. Längd
4266 mm 4370 mm -
4. Bredd
1782 mm 1783 mm -
5. Höjd
1447 mm 1439 mm -
6. dörrar
3 5
-
7.9 l/100 km
7.9 l/100 km
4.6 l/100 km
4.7 l/100 km
5.8 l/100 km
5.9 l/100 km
Diesel
Bensin
Diesel Commonrail
Direktinsprutning
60 l
62 l
Euro 5
Euro 6d-Temp
150 hk / 3500 Rpm
122 hk / 5000 Rpm
350 Nm / 1500 Rpm
220 Nm / 1200 Rpm
9.5 sek
10.4 sek
9 sek
9.9 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
1984 cc
1969 cc
5
4
Ja
Ja
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
81 mm
93.2 mm
11.1 m
12 m
Coupe
Halvkombi
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
233 L
236 L
2640 mm
2647 mm
1548 mm
1546 mm
1544 mm
1533 mm
4266 mm
4370 mm
1782 mm
1783 mm
1447 mm
1439 mm
3
5
1450 kg
1507 kg
5
5