Jämför Volvo S40 och Volvo XC90. Vilken Bil

Volvo S40
Volvo XC90
  • 5 anledningar att köpa Volvo S40

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      2.3 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      5.6 l/100 km 7.9 l/100 km
    • 2. Bara ögonblick

      50 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      400 Nm 350 Nm
    • 3. Mer motorkapacitet

      15 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      1984 cc 1969 cc
    • 4. Fler cylindrar

      1 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.

      5 4
    • 5. Kortare hjulbas

      344 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      2640 mm 2984 mm
  • 7 anledningar att köpa Volvo XC90

    • 1. Mer motorkraft

      73 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      177 hk 250 hk
    • 2.

      1 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.

      11.1 12.1
    • 3. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h

      0.9 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      8.8 sek 7.9 sek
    • 4. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph

      0.9 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      8.4 sek 7.5 sek
    • 5. Större lägsta startkapacitet

      288 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.

      404 L 692 L
    • 6. Stämpelstrid längre

      12.2 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.

      81 mm 93.2 mm
    • 7. Större bränsletankkapacitet

      11 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.

      60 L 71 L
  • Objektiva skäl

    • 1. Främre spår

      1548 mm 1665 mm
    • 2. Bakre spår

      1544 mm 1667 mm
    • 3. Längd

      4476 mm 4953 mm
    • 4. Bredd

      1770 mm 1923 mm
    • 5. Höjd

      1454 mm 1776 mm
    • 6.

      6 8
    • 7. dörrar

      4 5
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
5.6 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
7.9 l/100 km
Bränsletyp
Diesel
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
Diesel Commonrail
Bränsletillförsel
Direktinsprutning
Kapacitet för bränsletank
60 l
Kapacitet för bränsletank
71 l
Prestanda
Motoreffekt
177 hk / 3500 Rpm
Motoreffekt
250 hk / 5500 Rpm
Vridmoment
400 Nm / 1750 Rpm
Vridmoment
350 Nm / 1750 Rpm
Acceleration från 0 till 100 km/h
8.8 sek
Acceleration från 0 till 100 km/h
7.9 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
8.4 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
7.5 sek
drivhjul
Framhjulsdrift
drivhjul
All hjuldrift (4x4)
Motor och transmission
Motorkapacitet
1984 cc
Motorkapacitet
1969 cc
Cylindrar
5
Cylindrar
4
Turboladdning
Ja
Turboladdning
Ja
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
Inline
Kolvslag
81 mm
Kolvslag
93.2 mm
Andra specifikationer
Vändradie
11.1 m
Vändradie
12.1 m
kroppstyp
Sedan
kroppstyp
SUV
styrtyp
Styrväxel
styrtyp
Styrväxel
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
Dimensioner
Minsta startkapacitet
404 L
Minsta startkapacitet
692 L
Hjulbas
2640 mm
Hjulbas
2984 mm
Främre spår
1548 mm
Främre spår
1665 mm
Bakre spår
1544 mm
Bakre spår
1667 mm
Längd
4476 mm
Längd
4953 mm
Bredd
1770 mm
Bredd
1923 mm
Höjd
1454 mm
Höjd
1776 mm
dörrar
4
dörrar
5
Säten
5
Säten
5-7
Hjul och däck
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!