Jämför Volvo V40 och Chevrolet Alero. Vilken Bil
-
7 anledningar att köpa Chevrolet Alero
-
1. Mer motorkraft
19 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
122 hk 141 hk -
2. Mer motorkapacitet
423 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1969 cc 2392 cc -
3. Större lägsta startkapacitet
199 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
236 L 435 L -
4. Större cylinderlopp
8 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
82 mm 90 mm -
5. Mindre vikt
107 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1507 kg 1400 kg -
6. Stämpelstrid längre
0.8 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
93.2 mm 94 mm -
7. Högre toppfart
11 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
190 km 201 km
-
-
9 anledningar att köpa Volvo V40
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
4.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
7.9 l/100 km 12.7 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
2.6 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
4.7 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
3.6 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
5.9 l/100 km 9.5 l/100 km -
4. Bara ögonblick
21 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
220 Nm 199 Nm -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
0.2 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
10.4 sek 10.6 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
0.2 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9.9 sek 10.1 sek -
7. Kortare hjulbas
73 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2647 mm 2720 mm -
8. Bättre kompression
1.6 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
11.3 mm 9.7 mm -
9. Större bränsletankkapacitet
6 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
62 L 56 L
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1546 mm 1500 mm -
2. Bakre spår
1533 mm 1500 mm -
3. Längd
4370 mm 4740 mm -
4. Bredd
1783 mm 1780 mm -
5. Höjd
1439 mm 1400 mm -
6. dörrar
5 4
-
7.9 l/100 km
12.7 l/100 km
4.7 l/100 km
7.3 l/100 km
5.9 l/100 km
9.5 l/100 km
Bensin
Bensin
Direktinsprutning
Multipunktinjektion
62 l
56 l
122 hk / 5000 Rpm
141 hk / 5800 Rpm
220 Nm / 1200 Rpm
199 Nm / 4200 Rpm
10.4 sek
10.6 sek
9.9 sek
10.1 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
190 km
201 km
1969 cc
2392 cc
4
4
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
82 mm
90 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
93.2 mm
94 mm
11.3 mm
9.7 mm
4
4
236 L
435 L
2647 mm
2720 mm
1546 mm
1500 mm
1533 mm
1500 mm
4370 mm
4740 mm
1783 mm
1780 mm
1439 mm
1400 mm
5
4
1507 kg
1400 kg
5
5
Halvkombi
Sedan
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Skiva
Ventilerade skivor
Skiva, 280 mm
Skiva
Elektrisk Styrning
Hydraulisk Styrning