Jämför Volvo V40 och Citroen Evasion. Vilken Bil
-
5 anledningar att köpa Citroen Evasion
-
1. Mer motorkapacitet
28 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1969 cc 1997 cc -
2. Större lägsta startkapacitet
104 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
236 L 340 L -
3. Större cylinderlopp
3 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
82 mm 85 mm -
4. Bättre kompression
6.7 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
11.3 mm 18 mm -
5. Större bränsletankkapacitet
18 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
62 L 80 L
-
-
11 anledningar att köpa Volvo V40
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
0.9 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
7.9 l/100 km 8.8 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1.2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
4.7 l/100 km 5.9 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
1 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
5.9 l/100 km 6.9 l/100 km -
4. Mer motorkraft
13 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
122 hk 109 hk -
5. Bara ögonblick
30 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
220 Nm 190 Nm -
6. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
4.8 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
10.4 sek 15.2 sek -
7. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
4.5 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9.9 sek 14.4 sek -
8. Kortare hjulbas
178 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2647 mm 2825 mm -
9. Mindre vikt
88 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1507 kg 1595 kg -
10. Stämpelstrid längre
5.2 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
93.2 mm 88 mm -
11. Högre toppfart
15 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
190 km 175 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1546 mm 1535 mm -
2. Bakre spår
1533 mm 1540 mm -
3. Längd
4370 mm 4455 mm -
4. Bredd
1783 mm 1820 mm -
5. Höjd
1439 mm 1715 mm
-
7.9 l/100 km
8.8 l/100 km
4.7 l/100 km
5.9 l/100 km
5.9 l/100 km
6.9 l/100 km
Bensin
Diesel
Direktinsprutning
Diesel Commonrail
62 l
80 l
122 hk / 5000 Rpm
109 hk / 4000 Rpm
220 Nm / 1200 Rpm
190 Nm / 4100 Rpm
10.4 sek
15.2 sek
9.9 sek
14.4 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
190 km
175 km
1969 cc
1997 cc
4
4
Ja
Ja
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
82 mm
85 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
93.2 mm
88 mm
11.3 mm
18 mm
4
4
236 L
340 L
2647 mm
2825 mm
1546 mm
1535 mm
1533 mm
1540 mm
4370 mm
4455 mm
1783 mm
1820 mm
1439 mm
1715 mm
5
5
1507 kg
1595 kg
5
5
Halvkombi
Minibuss
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Skiva
Ventilerade skivor
Skiva, 280 mm
Trumma
Elektrisk Styrning
Hydraulisk Styrning