Jämför Volvo V50 och Chevrolet Trans Sport. Vilken Bil
-
5 anledningar att köpa Volvo V50
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
7.2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
9.2 l/100 km 16.4 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
5 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
5.8 l/100 km 10.8 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
5.7 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
7.1 l/100 km 12.8 l/100 km -
4. Kortare hjulbas
405 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2640 mm 3045 mm -
5. Mindre vikt
405 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1335 kg 1740 kg
-
-
11 anledningar att köpa Chevrolet Trans Sport
-
1. Mer motorkraft
88 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
100 hk 188 hk -
2. Bara ögonblick
134 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
150 Nm 284 Nm -
3. Mer motorkapacitet
1754 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1596 cc 3350 cc -
4. Fler cylindrar
2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
4 6 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
0.8 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
12 sek 11.2 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
0.8 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
11.4 sek 10.6 sek -
7. Större lägsta startkapacitet
268 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
417 L 685 L -
8.
580 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1850 kg 2430 kg -
9. Fler sittplatser
3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
5 8 -
10. Stämpelstrid längre
5 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
79 mm 84 mm -
11. Större bränsletankkapacitet
40 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
55 L 95 L
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1548 mm 1560 mm -
2. Bakre spår
1544 mm 1610 mm -
3. Längd
4522 mm 5110 mm -
4. Bredd
1845 mm 1847 mm -
5. Höjd
1457 mm 1830 mm
-
9.2 l/100 km
16.4 l/100 km
5.8 l/100 km
10.8 l/100 km
7.1 l/100 km
12.8 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
55 l
95 l
100 hk / 6000 Rpm
188 hk / 5200 Rpm
150 Nm / 4000 Rpm
284 Nm / 4000 Rpm
12 sek
11.2 sek
11.4 sek
10.6 sek
Framhjulsdrift
All hjuldrift (4x4)
1596 cc
3350 cc
4
6
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
Inline
V motor
79 mm
84 mm
Herrgårdsvagn (egendom)
Minibuss
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
417 L
685 L
2640 mm
3045 mm
1548 mm
1560 mm
1544 mm
1610 mm
4522 mm
5110 mm
1845 mm
1847 mm
1457 mm
1830 mm
1850 kg
2430 kg
5
5
1335 kg
1740 kg
5
8