Jämför Alfa Romeo Spider och Jeep Compass. Vilken Bil
-
8 anledningar att köpa Jeep Compass
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
6.7 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
12.6 l/100 km 5.9 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
3.1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
7.1 l/100 km 4 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
3.9 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
9.1 l/100 km 5.2 l/100 km -
4. Bara ögonblick
90 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
230 Nm 320 Nm -
5.
0.37 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
10.7 11.07 -
6. Större lägsta startkapacitet
185 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
253 L 438 L -
7. Fler sittplatser
3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
2 5 -
8. Bättre kompression
4.7 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
11.3 mm 16 mm
-
-
10 anledningar att köpa Alfa Romeo Spider
-
1. Mer motorkraft
55 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
185 hk 130 hk -
2. Mer motorkapacitet
600 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
2198 cc 1598 cc -
3. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
1.8 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.8 sek 10.6 sek -
4. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
1.7 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.4 sek 10.1 sek -
5. Kortare hjulbas
108 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2528 mm 2636 mm -
6. Större cylinderlopp
6.5 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
86 mm 79.5 mm -
7. Mindre vikt
10 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1530 kg 1540 kg -
8. Stämpelstrid längre
14.1 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
94.6 mm 80.5 mm -
9. Större bränsletankkapacitet
15 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
70 L 55 L -
10. Högre toppfart
30 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
224 km 194 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1579 mm 1547 mm -
2. Bakre spår
1559 mm 1547 mm -
3. Längd
4393 mm 4404 mm -
4. Bredd
1830 mm 1819 mm -
5. Höjd
1318 mm 1629 mm -
6. dörrar
2 5 -
7. Främre däck storlek
215/55 R16 235/45 R19
-
12.6 l/100 km
5.9 l/100 km
7.1 l/100 km
4 l/100 km
9.1 l/100 km
5.2 l/100 km
Bensin
Diesel
Direktinsprutning
Diesel Commonrail
70 l
55 l
Euro 4
Euro 6d-Final
185 hk / 6500 Rpm
130 hk / 3750 Rpm
230 Nm / 4500 Rpm
320 Nm / 1500 Rpm
8.8 sek
10.6 sek
8.4 sek
10.1 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
224 km
194 km
2198 cc
1598 cc
4
4
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
86 mm
79.5 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
94.6 mm
80.5 mm
11.3 mm
16 mm
4
4
10.7 m
11.07 m
Cabriolet
Terrängfordon
Styrväxel
Styrväxel och redskap
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Ventilerade skivor
253 L
438 L
2528 mm
2636 mm
1579 mm
1547 mm
1559 mm
1547 mm
4393 mm
4404 mm
1830 mm
1819 mm
1318 mm
1629 mm
2
5
1530 kg
1540 kg
2
5
215/55 R16
235/45 R19