Jämför Alfa Romeo Spider och Kia Rio. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Kia Rio
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
6.2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
12.6 l/100 km 6.4 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
2.7 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
7.1 l/100 km 4.4 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
3.9 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
9.1 l/100 km 5.2 l/100 km -
4. Större lägsta startkapacitet
72 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
253 L 325 L -
5. Mindre vikt
485 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1530 kg 1045 kg -
6. Fler sittplatser
3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
2 5
-
-
12 anledningar att köpa Alfa Romeo Spider
-
1. Mer motorkraft
101 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
185 hk 84 hk -
2. Bara ögonblick
112 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
230 Nm 118 Nm -
3. Mer motorkapacitet
1001 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
2198 cc 1197 cc -
4.
0.5 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
10.7 10.2 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
4.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.8 sek 13.1 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
4 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.4 sek 12.4 sek -
7. Kortare hjulbas
52 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2528 mm 2580 mm -
8. Större cylinderlopp
15 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
86 mm 71 mm -
9. Stämpelstrid längre
19 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
94.6 mm 75.6 mm -
10. Bättre kompression
0.3 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
11.3 mm 11 mm -
11. Större bränsletankkapacitet
25 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
70 L 45 L -
12. Högre toppfart
51 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
224 km 173 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1579 mm 1512 mm -
2. Bakre spår
1559 mm 1518 mm -
3. Längd
4393 mm 4065 mm -
4. Bredd
1830 mm 1725 mm -
5. Höjd
1318 mm 1450 mm -
6. dörrar
2 5 -
7. Främre däck storlek
215/55 R16 185/65 R15 88H; 195/55 R16 87H
-
12.6 l/100 km
6.4 l/100 km
7.1 l/100 km
4.4 l/100 km
9.1 l/100 km
5.2 l/100 km
Bensin
Bensin
Direktinsprutning
Multipunktinjektion
70 l
45 l
Euro 4
Euro 6d-ISC-FCM
185 hk / 6500 Rpm
84 hk / 6000 Rpm
230 Nm / 4500 Rpm
118 Nm / 4000 Rpm
8.8 sek
13.1 sek
8.4 sek
12.4 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
224 km
173 km
2198 cc
1197 cc
4
4
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
86 mm
71 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
94.6 mm
75.6 mm
11.3 mm
11 mm
4
4
10.7 m
10.2 m
Cabriolet
Halvkombi
Styrväxel
Styrväxel och redskap
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor,
Skiva
Trumma, 203 mm
253 L
325 L
2528 mm
2580 mm
1579 mm
1512 mm
1559 mm
1518 mm
4393 mm
4065 mm
1830 mm
1725 mm
1318 mm
1450 mm
2
5
1530 kg
1045 kg
2
5
215/55 R16
185/65 R15 88H; 195/55 R16 87H