Jämför Alfa Romeo Spider och Nissan Serena. Vilken Bil

Alfa Romeo Spider
Nissan Serena
  • 4 anledningar att köpa Nissan Serena

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      5.3 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      9.1 l/100 km 3.8 l/100 km
    • 2.

      0.3 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.

      10.7 11
    • 3. Fler sittplatser

      5 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.

      2 7
    • 4. Bättre kompression

      0.7 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.

      11.3 mm 12 mm
  • 8 anledningar att köpa Alfa Romeo Spider

    • 1. Mer motorkraft

      101 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      185 hk 84 hk
    • 2. Bara ögonblick

      127 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      230 Nm 103 Nm
    • 3. Mer motorkapacitet

      1000 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      2198 cc 1198 cc
    • 4. Fler cylindrar

      1 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.

      4 3
    • 5. Kortare hjulbas

      332 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      2528 mm 2860 mm
    • 6. Större cylinderlopp

      8 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.

      86 mm 78 mm
    • 7. Mindre vikt

      210 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      1530 kg 1740 kg
    • 8. Stämpelstrid längre

      11 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.

      94.6 mm 83.6 mm
  • Objektiva skäl

    • 1. Främre spår

      1579 mm 1485 mm
    • 2. Bakre spår

      1559 mm 1485 mm
    • 3. Längd

      4393 mm 4685 mm
    • 4. Bredd

      1830 mm 1695 mm
    • 5. Höjd

      1318 mm 1865 mm
    • 6. dörrar

      2 5
    • 7. Främre däck storlek

      215/55 R16 195/65 R15
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
9.1 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
3.8 l/100 km
Bränsletyp
Bensin
Bränsletyp
bensin / el
Bränsletillförsel
Direktinsprutning
Bränsletillförsel
Direktinsprutning
Prestanda
Motoreffekt
185 hk / 6500 Rpm
Motoreffekt
84 hk / 6000 Rpm
Vridmoment
230 Nm / 4500 Rpm
Vridmoment
103 Nm / 3200 Rpm
drivhjul
Framhjulsdrift
drivhjul
Framhjulsdrift
Motor och transmission
Motorkapacitet
2198 cc
Motorkapacitet
1198 cc
Cylindrar
4
Cylindrar
3
Motorns läge
Främre, Tvärgående
Motorns läge
Främre, Tvärgående
cylinderns borrhål
86 mm
cylinderns borrhål
78 mm
ventiltåg
DOHC
ventiltåg
DOHC
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
Inline
Kolvslag
94.6 mm
Kolvslag
83.6 mm
Komprimering
11.3 mm
Komprimering
12 mm
Andra specifikationer
Vändradie
10.7 m
Vändradie
11 m
kroppstyp
Cabriolet
kroppstyp
Minibuss
styrtyp
Styrväxel
styrtyp
Styrväxel
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
frambromsar
Ventilerade skivor
frambromsar
Ventilerade skivor
bakre bromsar
Skiva
bakre bromsar
Skiva
Dimensioner
Hjulbas
2528 mm
Hjulbas
2860 mm
Främre spår
1579 mm
Främre spår
1485 mm
Bakre spår
1559 mm
Bakre spår
1485 mm
Längd
4393 mm
Längd
4685 mm
Bredd
1830 mm
Bredd
1695 mm
Höjd
1318 mm
Höjd
1865 mm
dörrar
2
dörrar
5
tjänstevikt
1530 kg
tjänstevikt
1740 kg
Säten
2
Säten
7
Hjul och däck
Främre däck storlek
215/55 R16
Främre däck storlek
195/65 R15
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!