Jämför Dodge Avenger och Dodge Nitro. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Dodge Avenger
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
1.5 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
10.7 l/100 km 12.2 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1.7 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
6.1 l/100 km 7.8 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
1.6 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
7.8 l/100 km 9.4 l/100 km -
4.
0.030000000000001 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
11.13 11.1 -
5. Mindre vikt
385 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1555 kg 1940 kg -
6. Högre toppfart
18 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
200 km 182 km
-
-
11 anledningar att köpa Dodge Nitro
-
1. Mer motorkraft
21 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
156 hk 177 hk -
2. Bara ögonblick
270 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
190 Nm 460 Nm -
3. Mer motorkapacitet
770 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1998 cc 2768 cc -
4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
1.6 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
12.1 sek 10.5 sek -
5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
1.5 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
11.5 sek 10 sek -
6. Kortare hjulbas
2 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2765 mm 2763 mm -
7.
480 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2040 kg 2520 kg -
8. Större cylinderlopp
8 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
86 mm 94 mm -
9. Stämpelstrid längre
14 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
86 mm 100 mm -
10. Bättre kompression
7 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
10.5 mm 17.5 mm -
11. Större bränsletankkapacitet
6 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
64 L 70 L
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1570 mm 1549 mm -
2. Bakre spår
1570 mm 1549 mm -
3. Längd
4850 mm 4584 mm -
4. Bredd
1843 mm 1856 mm -
5. Höjd
1497 mm 1755 mm -
6.
4 5 -
7. dörrar
4 5 -
8. storlek på hjulfälgar
6.5 x 17 7 J x 16 -
9. Främre däck storlek
215/60 R17 235/70 R16
-
10.7 l/100 km
12.2 l/100 km
6.1 l/100 km
7.8 l/100 km
7.8 l/100 km
9.4 l/100 km
Bensin
Diesel
Multipunktinjektion
Diesel Commonrail
64 l
70 l
Euro 4
Euro 4
156 hk / 6300 Rpm
177 hk / 3800 Rpm
190 Nm / 5100 Rpm
460 Nm / 2000 Rpm
12.1 sek
10.5 sek
11.5 sek
10 sek
Framhjulsdrift
All hjuldrift (4x4)
200 km
182 km
1998 cc
2768 cc
4
4
Främre, Tvärgående
Främre, Längsgående
86 mm
94 mm
DOHC
DOHC
Inline
Inline
86 mm
100 mm
10.5 mm
17.5 mm
4
4
11.13 m
11.1 m
Sedan
Terrängfordon
Styrväxel
Styrväxel
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
2765 mm
2763 mm
1570 mm
1549 mm
1570 mm
1549 mm
4850 mm
4584 mm
1843 mm
1856 mm
1497 mm
1755 mm
2040 kg
2520 kg
4
5
1555 kg
1940 kg
5
5
6.5 x 17
7 J x 16
215/60 R17
235/70 R16